Vraagje over software en intellectuele eigendom

[Duch]

Ik lees op de site van Kassa het volgende:
"Driekwart jongeren kopieert software
Driekwart van de jongeren tussen 13 en 19 jaar kopieert wel eens computerprogramma's. Omdat veel scholieren niet beseffen dat dat illegaal en strafbaar is, heeft de amusementsindustrie donderdagochtend in Amsterdam een grote campagne tegen softwarepiraterij gelanceerd.

Het is vooral onduidelijk dat het maken van een reservekopie van computerspellen- of programma's voor eigen gebruik niet mag. Ruim tweederde van de jongeren weet dat niet. Ook denkt eenderde van de ondervraagden dat aanbieden van software op uitwisselnetwerken zoals Kazaa legaal is. Jongeren kopiëren er lustig op los omdat ze de pakkans klein achten, blijkt uit een meting van de Nederlandse Vereniging voor Producenten en Importeurs van beeld en geluidsdragers (NVPI).

Vier op de vijf jongeren speelt computerspelletjes op de pc of spelcomputer. De meerderheid (61 procent) van de spelers heeft vooral originele spellen in het bezit maar het andere deel speelt vooral illegale versies (gekopieerd dan wel gedownload).

Misdaadverslaggever Peter R. de Vries krijgt een prominente rol in de voorlichtingscampage die twee jaar gaat duren en bestaat uit advertenties, radio- en televisiespotjes. Promotieteams gaan voorlichting geven aan scholieren in het voortgezet onderwijs en op computerbeurzen en evenementen.
(ANP)"

Vergis is me nou enorm of is de volgende zin onwaar? "Het is vooral onduidelijk dat het maken van een reservekopie van computerspellen- of programma's voor eigen gebruik niet mag." Kennelijk weet ik het ook allemaal niet zo goed, want ik dacht juist dat als je een reservekopie maakt voor eigen gebruik, dat juist wel mag. Dat dat, sterker nog, die enige reden was waarom je iets mag kopieëren. Wie weet hoe het echt zit?
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[Magdalena]

Ik heb op college gehad dat kopieren voor eigen gebruik wel mag. En Kazaa is kopieren voor eigen gebruik. Ze kunnen alleen de aanbieders aanpakken.

Maar dat is wrang voor degenen die het willen aanpakken, dus ze maken ons wijs dat het niet mag. Ze liegen/bluffen.

Toch?

Het is zelfs zo, dat, als je een CD kopieert voor jezelf en het origineel dan weggeeft (en zo kan je doorgaan), dat dat wel mag. In praktijk maak je een kopie voor iemand anders, dat mag weer niet.

Tenminste, zo heb ik het geleerd en als je je boeken erop naslaat, is het volgens mij ook zo.

[Sovereign]

De Auteurswet maakt een uitzondering voor computersoftware, waarvan dus geen thuiskopie mag worden gemaakt.

Een reservekopie is trouwens wat anders dan een thuiskopie, dat is alleen toegestaan mitsdien dat noodzakelijk is. Vooral over de noodzaak zou je kunnen discussieren, gezien dat een schijf bij beschadiging gemakkelijk door de producent zou kunnen worden vervangen.

[Suijkerbuijk]