|
Auteur |
Bericht |
STEAM
Berichten: 23
|
Geplaatst: ma 24 sep 2007 17:32 Onderwerp: Verweerschrift |
|
|
Hallo,
Als ik een verweerschrift schrijf naar aanleiding van een hoger beroepschrift ingediend tegen een uitspraak van de rechtbank, moet ik dan ingaan op de gronden genoemd in het hoger beroepschrift of moet ik ingaan op de besluitvorming omtrent het bestreden besluit. Ik weet niet precies welke weg ik moet bewandelen. Mijn gevoel zegt dat ik in moet gaan op de gronden genoemd in het hoger beroepschrift, die met name gericht zijn op uitspraken door de rechtbank gedaan?
Iemand enig idee welke weg ik het beste kan bewandelen?
Alvast bedankt |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: ma 24 sep 2007 20:59 Onderwerp: |
|
|
Het lijkt mij dat je moet aangeven waarom de in het beroepschrift aangevoerde gronden de rechtmatigheid van het besluit niet aantasten.
Dus je zou per grond kunnen aangeven waarom deze
- niet op juiste feiten berust, of
- juridisch niet goed in elkaar zit, of
- los staat van de gronden waarop het besluit is genomen.
Natuurlijk ook de ontvankelijkheid van de appellant of de door hem aangevoerde gronden aankaarten (onderdelenfuik e.d.), voor zover zinvol.
Voor de besluitvorming zou je moeten kunnen volstaan met een verwijzing naar het besluit. Als dat besluit tenminste goed in elkaar zat. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|