|
Auteur |
Bericht |
kaboem
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: do 13 jan 2011 20:41 Onderwerp: Verpichting mbt lease auto van compagnon |
|
|
Ik heb samen met een compagnon een bedrijf gestart. Wij wilden ook een auto leasen maar dat was niet mogelijk omdat het startende bedrijf niet krediet waardig was. Mijn compagnon heeft via zijn bedrijf een lease auto geleased en gefactureerd naar ons bedrijf.
Op een gegeven moment hebben wij besloten de lease auto weg te doen en heeft er een overname van het lease contract plaats gevonden met de nieuwe eigenaar.
Een half jaar later is het bedrijf dat wij samen hadden verkocht.
Op een geven moment maakt de leasemaatschappij kenbaar aan mijn voormalig compagnon dat de overnemende partij failliet is gegaan en staat er ergens in het contract wat hij (en niet ik) getekend heeft bij de lease maatschappij dat hij dan verantwoordelijk is voor het leasecontract.
Mijn compagnon belt mij op en zegt dat hij het normaal vindt dat wij samen de lease auto moeten ophoesten elke maand.
Ben ik verplicht aan zijn eis te voldoen, hoe moet ik handelen naar hem toe en hoe sterk sta ik?
- ik heb nergens voor getekend
- ik ben niet op de hoogste gesteld van deze uitzonderlijke regel wat in het contract stond |
|
|
|
|
WimWest
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1040
|
Geplaatst: vr 14 jan 2011 8:58 Onderwerp: |
|
|
U bent geen enkele overeenkomst aangegaan en betaling zou alleen kunnen op basis van "gentleman agreement". Maar dat is aan u, wettelijk heeft u geen enkele verplichting, het voormalig bedrijf heeft de aangeboden facturen betaald en dat is voldoende. |
|
|
|
|
kaboem
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: vr 14 jan 2011 9:31 Onderwerp: |
|
|
WimWest schreef: | U bent geen enkele overeenkomst aangegaan en betaling zou alleen kunnen op basis van "gentleman agreement". Maar dat is aan u, wettelijk heeft u geen enkele verplichting, het voormalig bedrijf heeft de aangeboden facturen betaald en dat is voldoende. |
bedankt voor uw reactie. Ten tijde dat ik samen met mijn voormalig compagnon een bedrijf had zijn er dingen voor gevallen waarbij ik nu niet loyaal kan zijn tegenover mijn voormalig compagnon. Ik zie dus geen reden om op basis van een herenakkoord aan zijn verwachting nu te voldoen.
Hoe kan ik het beste handelen nu? Ik vermoed dat hij dit hoger op gaat spelen en er wellicht alles aan zal doen om mij alsnog te laten betalen. |
|
|
|
|
WimWest
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1040
|
Geplaatst: vr 14 jan 2011 12:26 Onderwerp: |
|
|
Er is geen enkele wettelijke basis waarop hij een vordering kan indienen. Het was anders geweest als het leasecontract was ondertekend door het bedrijf, waarvan jullie partners waren. Dit is niet het geval, dus is degene welke ondertekend heeft dus aansprakelijk voor de overeenkomst. |
|
|
|
|
|