Verkeersboete.

[woody]

Uit de jurisprudentie blijkt dat indien men als werknemer een boete krijgt voor te hard rijden van minder dan 10 km boven de maximum snelheid de boete voor rekening van de werkgever komt. Uitzondering hierop is indien bij de werknemer sprake was van opzet of bewuste roekeloosheid.
(art.7:661 BW)

Vraag:
Indien dus geen sprake is van opzet of bewuste roekeloosheid, waarom geeft justitie dan toch een boete?

Woody

[ro-er]

Uit jurisprudentie blijkt niet dat er geen sprake is van een overtreding of dat er geen boete verschuldigd is.
De jurisprudentie zegt slechts iets over wie die boete zou moeten betalen.

[jpst]

Volgens mij mis je dan een deel jurisprudentie als je je enkel op de eerste stelling baseert. Er is namelijk meer jurisprudentie hierover, welke ook de andere kant op wijst: namelijk dat de werknemer ook onder die 10km/u overschrijding wel degelijk op draait voor de kosten.

[bona fides]

Die 10km-jurisprudentie is inderdaad al lang en breed achterhaald door een arrest van de Hoge Raad. En ging inderdaad alleen over de vraag wie de boete zou moeten betalen: werkgever of werknemer.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.