Vererving van onder uitsluiting verkregen schenking erfenis

[A.Wolf]

Nog steeds is mij niet duidelijk wat er gebeurd met een onder (partner-) uitsluiting verkregen schenking of erfenis na overlijden van de verkrijger.

Daarom het volgende voorbeeld:

Stel: Jacob en Ria zijn in gemeenschap van goederen getrouwd.

Uit dat huwelijk zijn geen kinderen geboren, maar zij hebben beide één kind uit een vorig relatie.

Ria heeft een, onder de oude harde uitsluiting (geldend bij scheiding en overlijden) als privébezit verkregen erfenis van zeg, € 15.000

Vraag: Als Ria komt te overlijden, wie erft dan welk deel van het privébezit en wie krijgt het vrucht gebruik daarvan en wie het blote of volle eigendom, indien:

1. Jacob en Ria geen testament hebben opgemaakt?

2. Jacob en Ria elkaar en elkaars kinderen bij testament tot vol- en gelijkwaardige erfgenamen benoemd hebben?

Heel graag een reactie.

[bona fides]

Laten we voor een moment de uitsluiting negeren.

Jacob en Ria zijn in gemeenschap van goederen getrouwd. Ria komt te overlijden.

Door Ria's overlijden eindigt de gemeenschap van goederen. De helft van de gemeenschap komt in Jacob's vermogen. De andere helft in Ria's nalatenschap. Ria's nalatenschap wordt nu verdeeld over haar erfgenamen volgens het erfrecht (hetzij via het versterfrecht, hetzij via haar testament).

Nu lijkt het me direct duidelijk wat er gebeurt met die € 15.000 die Ria onder uitsluiting heeft verkregen. Die zitten niet in de gemeenschap, maar in het vermogen van Ria. Door Ria's overlijden komt die € 15.000 in haar nalatenschap, samen met de helft van de gemeenschap. Die helft van de gemeenschap plus de € 15.000 worden nu verdeeld volgens het erfrecht (versterfrecht of testament).

Wat betreft 2: merk op dat "elkaar" niet relevant is. Bij overlijden van Ria bepaalt alleen het testament van Ria de verdeling. Jacob en Ria hebben niet "samen" een testament. Ria heeft haar eigen testament.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.