|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Advocatuur |
Geplaatst: za 31 dec 2011 8:25—
Naar ervaren advocaten is altijd vraag, maar naar mensen die nog niks kunnen en als het goed is net geleerd hebben dat die LLM-titel alleen maar betekent dat ze hebben geleerd dat ze nog bijna niks weten maar toch betaald willen krijgen alsof ze al een vak hebben geleerd is veel minder vraag. Dat is het nadeel van het systeem hoe wij advocaten opleiden. ( daarom blijf ik ook van mening dat het mogelijk is advocaten via een beroepsopleiding ipv via een wetenschappelijke studie op te leiden) |
Geplaatst: za 31 dec 2011 14:28—
Zijn die er echt in aantallen? Toch behoorlijk kortzichtig, als je je best doet en bij een topkantoor terechtkomt zit je al mooi rond de €3000,- bruto, waarmee je al bijna dubbel zoveel verdient dan de helft van alle werkenden in Nederland. Daarnaast kan je vrijwel elk jaar rekenen op een goede salarisverhoging of aanvulling van secundaire en tertiaire arbeidsvoorwaarden. En dan hebben we het hier alleen nog over de korte termijn. Er vanuitgaande dat je je werk goed doet groeit je salaris elk jaar met een bovengemiddeld percentage en verdien je, in loondienst, met 8 jaar ervaring al richting de €5000+ geloof ik. Ik begrijp dat het moeilijk is om alleen naar de korte termijn te kijken (en om te beseffen dat niet alles om geld/werk draait), maar volgens mij is de advocatuur een van de weinige sectoren waar je loon elk jaar behoorlijk groeit, en dat tot in het einde der tijden (maar ik kan het mis hebben natuurlijk). |
Geplaatst: za 31 dec 2011 19:50—
| Als je echt goed geld wil maken, zul je toch echt een andere studie moeten kiezen. (Of het illegale circuit in). |
Geplaatst: zo 01 jan 2012 0:17—
|
--- Laatst aangepast door Lgarah op za 11 aug 2012 9:00, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: zo 01 jan 2012 18:39—
|
In de juridische wereld zijn er denk ik maar enkelen die grote bedragen gaan cashen.
Ik zat meer te denken aan beroepen zoals piloot, tandarts, chirurg. Maar ook bepaalde zware wiskundige economische studies zoals macro economen e.d. Als je voornamelijk dollar tekens in je ogen hebt, moet denk ik geen rechten studeren. |
Geplaatst: zo 01 jan 2012 18:49—
|
Piloten komen alleen momenteel al helemaal niet aan de bak. Op de 5 (of 4?) piloten is er één werkloos. Zit je dan werkloos, met je studieschuld van +- 150.000 plus rente.
Een vriend van mij die van zijn pilotenopleiding af kwam heeft uiteindelijk een tijdelijke baan moeten accepteren als piloot binnenlandse vluchten in een propellor vliegtuigje in een godvergeten donker Afrikaans land. |
Geplaatst: zo 01 jan 2012 19:43—
Ik dacht dat het je om het vak van advocat ging. Zo te lezen ga je dus wél voor het salaris, anders ga je niet in op de reaktie dat je voor geld een andere studie moet volgen. Een goede advocaat heeft hart voor zijn vak, niet voor het salaris. Als je je vak goed uitoefent komen de centen tzt vanzelf. Als je een vak uitoefent alleen voor de centen kun je dat laatste waarschijnlijk vergeten. |
Geplaatst: zo 01 jan 2012 23:12—
Je zit op het HAVO en kon het VWO blijkbaar niet aan. Verder intereseert de lange termijn je maar nauwelijks, want je zit hier puur te azen op het startsalaris. De kans dat je je alsnog briljant ontwikkelt en een topadvocaat wordt, is buitengewoon klein: je mist waarschijnlijk de capaciteiten en in ieder geval de juiste instelling. Serieus, wat je zoekt is een krantenwijk. Gelijk geld in het handje. |
Geplaatst: ma 02 jan 2012 12:39—
Goed, die dan misschien (even) niet. |
Geplaatst: wo 04 jan 2012 8:28—
|
---- Laatst aangepast door Lgarah op za 11 aug 2012 9:00, in totaal 1 keer bewerkt |
Geplaatst: wo 04 jan 2012 9:38—
Ga de politiek in? Of word professor? |
Geplaatst: wo 04 jan 2012 17:06—
Het gaat je om gelijk krijgen??? En nadelen: we hadden het tot nu toe alleen over het salaris. Sorry, I rest my case.... |
Geplaatst: wo 04 jan 2012 17:51—
Gelijk krijgen is een wezenlijk kenmerk van het advocatenberoep. En ook een, zij het niet bepaald sympathieke, toch wezenlijke drive voor iemand die advocaat wil worden. |
Geplaatst: wo 04 jan 2012 20:16—
|
Gelijk krijgen?
Volgens mij het behartigen van belangen van de cliënten. Dat je dan daarbij ook graag het gelijk aan je kant wil krijgen is waar, maar ik lees bij de drijfveer van TS niet het belang van de cliënten.... |
Geplaatst: do 05 jan 2012 0:21—
| ---- |
|
Rechtenforum.nl -> Advocatuur
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl