Content Syndication
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
R.S.
Leeftijd: 40 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1
|
Geplaatst: di 19 mei 2015 18:47 Onderwerp: Vader verplichten tot omgang of juist niet? |
|
|
Beste allen,
Ik heb twee kinderen van 8 en 6 jaar. De relatie tussen vader en mij verloopt heel stroef. De kinderen wonen bij mij en vader heeft een omgangsregeling van eens in de twee weken alleen op de zaterdag (geen overnachting).
Sinds 3 maanden komt vader de kinderen niet meer ophalen voor de omgang. Hij geeft aan dat hij wegens priveredenen de kinderen niet meer op het vastgestelde tijdstip kan komen ophalen, en dat hij het tijdstip van ophalen een uur wil opschuiven en het tijdstip van terugbrengen ook een uur wil opschuiven. Ik heb aangegeven dat ik dit prima vind, maar gezien de slechte verhouding tussen ons, wil ik graag dat dit wordt vastgelegd, zodat de omgangsregeling ook juridische kracht heeft. Dit wil vader niet en nu komt hij de kinderen niet meer ophalen.
Vader heeft gedurende 1,5 jaar de omgangsregeling wel nageleefd. In deze periode maakte hij onderscheid tussen de kinderen. Het oudste kind geeft hij aandacht en behandelt hij liefdevol. Met het jongste kind heeft geen geode klik, en behandelt hij op een afwijzende manier, waarbij hij ook vaak tegen haar schreeuwt en haar een paar keer geslagen heeft. Het oudste kind wil graag weer omgang met vader, het jongste kind niet.
Mijn vraag is nu: is het in het belang van de kinderen om de vader te verplichten de omgangsregeling na te leven? Of is het juist in het belang van de kinderen om dit niet te doen (zeker gezien de situatie met de jongste)? Of moet ik omgang vragen voor de oudste en de jongste dan maar geen omgang?
Vader wil geen samenwerking, wil niet met mij communiceren en accepteert geen hulpverlening. Hulp om de verhouding tussen de jongste en vader te verbeteren is daarom niet mogelijk want hier zal hij niet aan meewerken. Ook hulpverlening om de verhouding tussen hemen mij te verbeteren accepteert hij niet.
Mijn tweede vraag is: Er zijn verschillende zaken voor de kinderen die vader met zijn gezag heeft gefrustreerd/tegen gehouden (bv. starten psycholoog voor de kinderen, veranderen van huisarts, verlengen van paspoort, enz...). Dit heb ik allemaal bij de rechter moeten regelen. Zal ik eenhoofdig gezag vragen bij de rechter? Dit staat wat mij betreft los van de omgang, dit kan m.i. met en zonder ouderlijk gezag plaatsvinden. Het gaat me er om dat ik zo veel mogelijk openingen voor hem wegneem om met mij te strijden ten kosten van de kinderen. |
|
|
|
|
BartL
Leeftijd: 48 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 442
|
Geplaatst: wo 20 mei 2015 14:46 Onderwerp: Re: Vader verplichten tot omgang of juist niet? |
|
|
R.S. schreef: | Beste allen,
Ik heb twee kinderen van 8 en 6 jaar. De relatie tussen vader en mij verloopt heel stroef. De kinderen wonen bij mij en vader heeft een omgangsregeling van eens in de twee weken alleen op de zaterdag (geen overnachting).
Sinds 3 maanden komt vader de kinderen niet meer ophalen voor de omgang. Hij geeft aan dat hij wegens priveredenen de kinderen niet meer op het vastgestelde tijdstip kan komen ophalen, en dat hij het tijdstip van ophalen een uur wil opschuiven en het tijdstip van terugbrengen ook een uur wil opschuiven. Ik heb aangegeven dat ik dit prima vind, maar gezien de slechte verhouding tussen ons, wil ik graag dat dit wordt vastgelegd, zodat de omgangsregeling ook juridische kracht heeft. Dit wil vader niet en nu komt hij de kinderen niet meer ophalen.
Vader heeft gedurende 1,5 jaar de omgangsregeling wel nageleefd. In deze periode maakte hij onderscheid tussen de kinderen. Het oudste kind geeft hij aandacht en behandelt hij liefdevol. Met het jongste kind heeft geen geode klik, en behandelt hij op een afwijzende manier, waarbij hij ook vaak tegen haar schreeuwt en haar een paar keer geslagen heeft. Het oudste kind wil graag weer omgang met vader, het jongste kind niet.
Mijn vraag is nu: is het in het belang van de kinderen om de vader te verplichten de omgangsregeling na te leven? Of is het juist in het belang van de kinderen om dit niet te doen (zeker gezien de situatie met de jongste)? Of moet ik omgang vragen voor de oudste en de jongste dan maar geen omgang?
Vader wil geen samenwerking, wil niet met mij communiceren en accepteert geen hulpverlening. Hulp om de verhouding tussen de jongste en vader te verbeteren is daarom niet mogelijk want hier zal hij niet aan meewerken. Ook hulpverlening om de verhouding tussen hemen mij te verbeteren accepteert hij niet.
Mijn tweede vraag is: Er zijn verschillende zaken voor de kinderen die vader met zijn gezag heeft gefrustreerd/tegen gehouden (bv. starten psycholoog voor de kinderen, veranderen van huisarts, verlengen van paspoort, enz...). Dit heb ik allemaal bij de rechter moeten regelen. Zal ik eenhoofdig gezag vragen bij de rechter? Dit staat wat mij betreft los van de omgang, dit kan m.i. met en zonder ouderlijk gezag plaatsvinden. Het gaat me er om dat ik zo veel mogelijk openingen voor hem wegneem om met mij te strijden ten kosten van de kinderen. |
Lastige vragen die omdat ze niet echt een juridisch karakter hebben niet eenduidig te beantwoorden zijn. Mijn persoonlijke mening is dat verplichten tot omgang een averechts effect kan hebben op de kinderen. Gelet op het verhaal zie ik ook geen meerwaarde in gezamenlijk gezag.
Meer juridisch: een verzoek voor meerhoofdig gezag acht ik redelijk kansrijk. Een ouder die vrijwillig afziet van een omgangsregeling heeft een lastig verhaal wanneer hij uitlegt waarom gezamenlijk gezag in het belang van de kinderen is. |
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|