Content Syndication
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
Auteur |
Bericht |
Hans v
Leeftijd: 67 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 30
|
Geplaatst: di 03 jun 2014 8:57 Onderwerp: Toegewezen Executeur en verkoop goederen uit de boedel. |
|
|
Zoals het meestal gaat bij erven ontstaat er een onduidelijke situatie tussen een erfgenaam en in dit geval een toegewezen executeur door de gemeente na het overlijden van de erflater.
Korte samenvatting:
Erflater benoemt middels een testament één erfgename en tevens executeur. In het testament is er sprake van plaatsvervulling wat ook van toepassing is i.v.m. het overlijden van de erfgename. Hierdoor ontstaat het recht van erven voor de dochter van de overleden erfgename en executeur.
De dochter is alleen vertrokken uit Nederland naar het buitenland en het heeft 5 maanden geduurd voordat zij is benaderd door de notaris. Ik sta als haar vader gewoon nog in het GBA vermeld?
Deze notaris heeft in eerste instantie over de plaatsvervulling heen gelezen in het testament en heeft de familie van de overledene aangeschreven voor het legaliseren van hun handtekening bij een notaris. Later las zij pas in het testament de toepassing van plaatsvervulling en is de notaris gaan doorzoeken.
Na het overlijden van de erflater heeft de gemeente een executeur en een notaris aangewezen voor het beheren van de lopende zaken. Dit is gebeurd zonder een kartonechter?
De executeur heeft zonder overleg uit de boedel een auto verkocht met een aankoopwaarde van zo'n €29.000,- en verkocht ver onder de dagwaarde van €20.000 namelijk 14.500,- terwijl er geen schulden zijn.
Omdat er nog geen inzage is in de bankrekeningen kunnen wij niet beoordelen of het bedrag na de verkoop ook op de bankrekening is gestort. Bij het eerste gesprek is hij niet met bewijzen gekomen.
Dochter is op 10 april 2014 aangeschreven door de notaris en de auto is verkocht op 15 april????
Mijn vragen:
[1]. Had er geen kantonrechter ingeschakeld moeten worden door de notaris bij het aanstellen van deze externe executeur?
[2]. Was de executeur bevoegd om de auto te verkopen zonder enig overleg met de erfgename en zeker zo ver onder de dagwaarde terwijl er geen schulden waren?
[3]. Is een onkostennota van de executeur ter hoogte van €3500,- redelijk te noemen als hij met argumenten komt dat ze lang hebben lopen zoeken naar de wettelijke erfgename. Volgens mij is dit het werk van de notaris en niet voor de executeur.
Alleen de administratie is door hem meegenomen nadat de woning is doorzocht en er is niks opgeruimd in het huis van de overledene. De ijskast was na 5 maanden nog vol met levensmiddelen, een pan met vlees stond nog op het fornuis en de kleding van de overledene lag gewoon nog op de vloer na het meenemen van het stoffelijk overschot. Volgens de notaris waren dit wel werkzaamheden die de executeur had moeten uitvoeren.
Ik heb dus net zoals als de erfgename een naar gevoel over de afwikkeling. |
|
|
|
|
Hans v
Leeftijd: 67 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 30
|
Geplaatst: di 03 jun 2014 16:17 Onderwerp: |
|
|
Inmiddels een andere notaris bezocht met dezelfde vragen over de gang van zaken. Deze bespeurt inmiddels ook onregelmatigheden in de afwikkeling. De executeur (zoals hij zelf zegt te zijn), is geen executeur maar beheerder en aangewezen door de gemeente. Deze heeft een voor hem bekende notaris om een verklaring van erfrecht en overige formaliteiten gevraagd zoals het opsporen van de erfgename. De auto had alleen nooit verkocht mogen worden.
Er zal hoogstwaarschijnlijk een advocaat ingeschakeld gaan worden. |
|
|
|
|
|
|
Pagina 1 van 1 |
|
|
U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen U mag geen reacties plaatsen U mag uw berichten niet bewerken U mag uw berichten niet verwijderen U mag niet stemmen in polls
|
|
|
|