Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Tarım ve hayv...
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu ma 20 mei 2024 16:39
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Terrein bestuursorgaan bekeuring?
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Michael Dekkers



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UvT

Berichten: 196


BerichtGeplaatst: di 15 feb 2005 13:07    Onderwerp: Terrein bestuursorgaan bekeuring? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb even een korte casus:

Stel bij het begin van een terrein van een bestuursorgaan staat het bord (door dat bestuursorgaan dus geplaatst) "Hier gelden de regels van de wegenverkeerswet". Als je op dat terrein te hard rijdt, kan je dan een bekeuring krijgen van de Marechaussee op grond van de wegenverkeerswet?

Het gaat hier om het terrein van de militaire vliegbasis Woensdrecht (een bestuursorgaan!) en de vraag is of je op grond van een m.i. huisregel (nl. 'de wegenverkeerswet is hier van toepassing') een officiële bekeuring kunt krijgen?

Volgens mij kan dit niet, maar ik weet niet hoe jullie hierover denken?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Duch
Moderator
Duch

Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351


BerichtGeplaatst: wo 16 feb 2005 12:29    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hmz, volgens mij is voor het antwoord op deze vraag bepalend waar de wegenverkeerswet van toepassing wordt verklaard. Ik heb even mijn Kluwers niet bij de hand en (gokkend) zou ik zeggen dat het niet mag, maar de WVW kan daar vast meer duidelijkheid over geven.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage
Michael Dekkers



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UvT

Berichten: 196


BerichtGeplaatst: wo 16 feb 2005 22:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Inderdaad, daar had ik zelf ook aan gedacht. Ik heb dat dus gedaan en lees in art. 2 "Reikwijdte" niets waaruit blijkt dat de wet gebruikt kan worden om regels te stellen op privé terrein. (lees: terrein van een bestuursorgaan)

Er staat immers in art. 1 lid 1 sub a "weg", en in art. 1 lid 1 sub b wordt de definitie daarvan gegeven. Volgens mij kan deze wet dus in principe niet daarvoor worden gebruikt.

MAAR; is het niet zo dat je een privaatrechtelijke overeenkomst sluit door het oprijden van dat terrein? Je rijdt dat terrein op en passeert het bord dat de WVW van toepassing is. De vraag is in hoeverre dit dat nietig is, aangezien je die wet m.i. niet zomaar mag gebruiken!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Duch
Moderator
Duch

Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Schorpioen
Studieomgeving (BA): RUG
Studieomgeving (MA): RUG
Berichten: 4351


BerichtGeplaatst: do 17 feb 2005 3:07    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik het me voorstellen dat dan dezelfde regels gelden. Maar niet dat daarmee ook de bevoegdheid tot het uitdelen van een boete vwordt verleend. Daar is immers meer voor nodig dan een privaatrechtelijke ovk.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage
Michael Dekkers



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UvT

Berichten: 196


BerichtGeplaatst: do 17 feb 2005 10:39    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Inderdaad, m.i. is de politoe of de Marechaussee dus zo ie zo niet bevoegd om je een bekeuring te geven.

MAAR; wat als je bijvoorbeeld te hard rijdt en er kan geen bekeuring worden gegeven. Wat kun je dan doen als bestuursorgaan?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: do 17 feb 2005 19:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik weet niet waar het op gebaseerd is, maar ik heb altijd begrepen dat een mededeling dat de WVW/RVV van toepassing is de weg feitelijk tot openbare weg verklaart en dat daarmee eea wel degelijk van toepassing is.

Misschien is het wel zo dat zo'n bord alleen geplaatst wordt nadat de lokale overheid een besluit daartoe genomen heeft ?

Het gevolg is in ieder geval de leden van marechaussee vanwege hun opsporingsbevoegdheid mogen bekeuren.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Michael Dekkers



Leeftijd: 38
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): UvT

Berichten: 196


BerichtGeplaatst: vr 18 feb 2005 10:08    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik heb (samen met een schoolvriend) gekeken in de Politiewet 1993, en ik artikel 6 staan de taken van de marachaussee.

Ik vrees dus dat ze op grond daarvan inderdaad gewoon mogen bekeuren. Alhoewel het dan wel vreemd is dat "wegen" worden gedefinieerd in de WVW en er feitelijk geen voldoening is aan die omschrijving op een vliegveld. Ofwel: hetgeen wegen betekent is niet van toepassing op een vliegveld.

Maar het zal dus wel weer mogen denk ik.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds