Stelling: Nietigheid (terugwerkende kracht)

Gebruikersnaam: Wachtwoord:

Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?

Controle paneel
	Registreren
	Agenda
	Help
	Zoeken
	Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie

Werkgevers toch ...

Waarderingsperik...

Het verschonings...

Indirect discrim...

Een recht op ide...

» Visie insturen

Rechtennieuws.nl

Loods mag worden...

KPN bereikt akko...

Van der Steur wi...

AKD adviseert de...

Kneppelhout beno...

» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics

Klacht tegen a...

Contact en str...

proces verbaal...

Res Nullius ?

180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication

Het is nu za 20 apr 2024 18:16
Bekijk onbeantwoorde berichten

Rechtenforum.nl Index » Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Stelling: Nietigheid (terugwerkende kracht)
Moderators: Nemine contradicente, StevenK, Moderator Team

» Vergelijk internet, digitale tv en bellen «advertorial
Vergelijk alle providers en bespaar geld door over te stappen!

Pagina 1 van 1

Printvriendelijk | E-mail vriend(in)

Vorige onderwerp | Volgende onderwerp

Auteur

Bericht

Chaoled

Leeftijd: 31
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Waterman

Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 9

Geplaatst: vr 16 dec 2016 12:24 Onderwerp: Stelling: Nietigheid (terugwerkende kracht)

Hallo, "Een nietig beding: werkt met terugwerkende kracht van rechtswege niet." Kan iemand mij helder uitleggen waarom deze stelling al dan niet klopt? Alvast bedankt!

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw

Sterrenbeeld: Stier

Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012

Geplaatst: vr 16 dec 2016 12:30 Onderwerp:

Een nietig beding of nietige rechtshandeling heeft conform de wet al bij voorbaat het beoogde rechtsgevolg niet. Het is dus niet geldig / heeft dus eigenlijk niet bestaan. Zie bijv. 3:40 BW. _________________ Met vriendelijke groet, mr. Monique Doomernik UwJurist.nl

Chaoled

Leeftijd: 31
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Waterman

Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 9

Geplaatst: vr 16 dec 2016 12:43 Onderwerp:

Bedankt voor uw antwoord. Voor de duidelijkheid, u zegt dus eigenlijk dat een nietig beding nimmer terugwerkende kracht heeft omdat het van meet af aan nooit heeft bestaan; iets dat geacht wordt nooit te hebben bestaan kan immers geen terugwerkende kracht hebben. De stelling is dus onjuist. Correct?

Regin

Leeftijd: 36
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Leeuw

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042

Geplaatst: vr 16 dec 2016 13:58 Onderwerp:

[Verwijderd] Laatst aangepast door Regin op vr 16 dec 2016 16:19, in totaal 1 keer bewerkt

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw

Sterrenbeeld: Stier

Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012

Geplaatst: vr 16 dec 2016 14:07 Onderwerp:

Regin schreef:

De stelling is onduidelijk geformuleerd, maar volgens mij juist. De nietigheid heeft terugwerkende kracht. Dit in tegenstelling tot de vernietiging van een beding, dat slechts effect heeft vanaf het moment van vernietiging.

Vernietiging heeft wel terugwerkende kracht! Nietigheid heeft dat niet, want dat is niet nodig, het beding heeft nooit bestaan.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl

Chaoled

Leeftijd: 31
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Waterman

Studieomgeving (BA): HvA

Berichten: 9

Geplaatst: vr 16 dec 2016 14:29 Onderwerp:

UwJurist.nl schreef:

Regin schreef:

Vernietiging heeft wel terugwerkende kracht! Nietigheid heeft dat niet, want dat is niet nodig, het beding heeft nooit bestaan.

Concluderend dus dat bovenstaande stelling ''onjuist'' is, niet waar?

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw

Sterrenbeeld: Stier

Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012

Geplaatst: vr 16 dec 2016 14:48 Onderwerp:

Chaoled schreef:

UwJurist.nl schreef:

Regin schreef:

Vernietiging heeft wel terugwerkende kracht! Nietigheid heeft dat niet, want dat is niet nodig, het beding heeft nooit bestaan.

Concluderend dus dat bovenstaande stelling ''onjuist'' is, niet waar?

Uiteraard was de eerste stelling onjuist.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl

Regin

Leeftijd: 36
Geslacht: Man

Sterrenbeeld: Leeuw

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 1042

Geplaatst: vr 16 dec 2016 16:22 Onderwerp:

Excuses, jullie hebben gelijk.

Berichten van afgelopen:

Pagina 1 van 1

Rechtenforum.nl Index » Civiel recht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Wie zijn er online?

Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:

Realisatie: Blue Horizon