forumnaam1
Leeftijd: 46 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): RUN
Berichten: 6
|
Geplaatst: wo 14 jan 2015 17:45 Onderwerp: Sprake van wanprestatie ? |
|
|
Dag, van volgende casus is sprake.
A. is een maatschappelijke instelling. B. is een financieel adviseur die belastingaangiften verzorgt tegen een bepaald tarief. A. heeft veel clienten die de diensten van B. kunnen gebruiken en vraagt een percentage van B. voor het doorverwijzen van cliënten. Hier is een e-mail voor opgesteld waarin wat afspraken staan. één van die afspraken is dat er gebruik gemaakt kan worden van de kantoor faciliteiten van A. ( spreekkamer, printer etc. )
De email wordt uitgeprint en door beide partijen ondertekend.
A. besluit echter eenzijdig van kantoorlocatie te wijzigen, zonder B. hierover vooraf te informeren. B. is het niet eens met deze gang van zaken ( A. heeft wel een ander minder mooi pand ) en betaald geen percentage. A. vordert echter nakoming van de veronderstelde overeenkomst en dreigt met incasso.
De rechtsvragen:
1. Is hier uberhaupt sprake van een overeenkomst? Zo ja, valt dit onder een duurovereenkomst? ( in de afspraken is geen bepaling opgenomen omtrent de duur )
2. Het lijkt mij dat de evt. overeenkomst is aangegaan met betrekking tot de faciliteiten van de in de afspraken genoemde locatie? Met andere woorden, door het eenzijdig wijzigen van de afspraak is er sprake van ontbinding cq. nietigheid?
3. Is er bij een overeenkomst, zonder dat daarin duidelijk een tijdsperiode wordt genoemd, ergens in de wet een "standaard" duur geregeld? Bijvoorbeeld een jaar?
Alvast bedankt!, ben benieuwd naar de meningen hieromtrent! |
|