bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
 Geplaatst: di 08 okt 2013 14:57 Onderwerp: |
   |
|
| Jay Gatsby schreef: | | Quote: | | Ten tweede ben ik het niet eens met deze zin van Jay Gatsby. De mate van schuld o.i.d. speelt geen rol bij het bepalen van de omvang van de schade. (Nou ja, misschien kan het meespelen bij de vraag of er sprake is van eigen schuld, mocht de persoon die schade heeft geleden ook iets te verwijten zijn, bijv. omdat hij wist dat de andere persoon geestelijk gestoord was en toch geen maatregelen heeft genomen. Uiteindelijk moet je naar omstandigheden kijken.) |
In het kader van art. 6:109 (matigingsrecht) speelt de aard van de aansprakelijkheid een rol. Art. 6:165 is expliciet genoemd in de wetsgeschiedenis als omstandigheid waarop gedoeld wordt. |
Ok, dan ben ik het nu wel met je eens.
Er kan dus een verschil zijn tussen de vastgestelde omvang van de schade (waarvoor de stoornis geen rol speelt) en de toegekende schadevergoeding (waarvoor de stoornis wel een rol kan spelen, art. 6:109 BW).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
