Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?
180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 23 mei 2024 6:02
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

SIS-signalering van gezins- en familieleden van Nederlaners
Moderators: Michèle, Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Prawo



Leeftijd: 70
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 102


BerichtGeplaatst: ma 02 nov 2009 0:29    Onderwerp: SIS-signalering van gezins- en familieleden van Nederlaners Reageer met quote Naar onder Naar boven

I.v.m. het komende onderzoek van de Nationale Ombudsman naar de Nederlandse praktijk bij signaleringen in het Schengen Informatie Systeem (SIS) werp ik het volgende op.
Ben benieuwd naar reacties.

Mijns inziens horen derdelanders die gezien hun relatie met een Nederlander onder het vrije verkeer binnen de EU zouden kunnen vallen (ook als van dit recht geen gebruik is gemaakt) nooit door Nederland in het SIS te worden gesignaleerd. In ieder geval nooit als er géén sprake is van een ongewenstverklaring en zo die er wel is alleen als Nederland voorafgaand aan de signalering heeft getoetst aan het Europeesrechtelijk openbare orde criterium.

De personen die dit kan betreffen staan genoemd in artikel 2 lid 2 van Richtlijn 2004/38/EG.

Dit laat uiteraard het recht op nationale signalering en ongewenstverklaring door Nederland onverlet in die gevallen waarin de Nederlandse hoofdpersoon geen gebruik heeft gemaakt van het recht op vrij verkeer.

Ik vind dit omdat anders het inreis- en verblijfsrecht ex artikel 5, 6 en 7 van Richtlijn 2004/38/EG voor de betreffende derdelander in andere lidstaten wordt gefrustreerd. Ook zal hij of zij nooit zo spoedig mogelijk een visum kunnen krijgen, want eerst zal de achtergrond van de signalering worden onderzocht.

De gronden van een SIS-signalering staan niet alleen erg summier in het SIS, maar andere lidstaten blijken het Europeesrechtelijke openbare ordecriterium onjuist toe te passen. Ik ken voorbeelden van onjuist Belgische beleid en foute rechterlijke uitspraken uit België.

Nederland dient mijns inziens de overige 26 lidstaten voor een dergelijke misstap te behoeden door op voorhand in alle gevallen waarin een dreigende schending van het recht op vrij verkeer aan de orde is zelf die toets aan te leggen en altijd van SIS-signalering af te zien als er geen ongewenstverklaring.
Is er wel een (dreigende) ongewenstverklaring dan mag van signalering geen automatisme worden gemaakt.

Een lezenswaardige uitspraak van het Europese Hof in Luxemburg in dit verband is die in de zaak van de Commissie tegen Spanje(C-503/03).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage
Prawo



Leeftijd: 70
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 102


BerichtGeplaatst: zo 10 jan 2010 15:03    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Niemand zin of tijd hierover na te denken?
Of ontbreekt de vereiste deskundigheid ...
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage
Prawo



Leeftijd: 70
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Tweelingen
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 102


BerichtGeplaatst: do 15 jul 2010 0:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het rapport van de nationale Ombudsman is inmiddels verschenen.
Aan bedoelde groep is niet speciaal aandacht besteed.

Quote:
grote onderzoeken 2010/115

DOSSIER Onderzoek naar Schengen Informatie Systeem

De Nationale ombudsman heeft onderzocht of belangen van burgers voldoende gewaarborgd zijn, in de werkwijze van de IND en KMar als zij hen in het Schengen Informatie Systeem (SIS) willen signaleren als zogenaamd 'ongewenst vreemdeling'.
Het Schengen Informatie Systeem

Het SIS is een gemeenschappelijk opsporingsysteem voor politie en justitie van de 25 Schengenlanden. Na het wegvallen van de controle bij de binnengrenzen, is het één van de middelen om de openbare orde en veiligheid te handhaven.
Signaleren en informatieverstrekking

De ombudsman constateert dat de grote gevolgen die een signalering in het SIS voor iemand heeft, onvoldoende aandacht hebben gekregen in de huidige manier van signaleren. Door een lichtvaardige uitvoering worden veel mensen makkelijk in het systeem geregistreerd, terwijl zij geen gevaar voor de veiligheid of de openbare orde vormen. De ombudsman spreekt van een zwarte lijst met verstrekkende gevolgen. Ook vindt hij de informatievoorziening aan gesignaleerde mensen onder de maat.
Aanbevelingen

De Nationale ombudsman doet de minister van Justitie een aantal aanbevelingen om de manier van signaleren te verbeteren. Zo vindt hij het noodzakelijk dat de minister serieus nadenkt over wie de overheid werkelijk in het SIS wil opnemen en bij het signaleren oog heeft voor de gevolgen voor de betrokkene. Ook vindt de ombudsman het belangrijk dat mensen die (mogelijk) gesignaleerd worden, voortaan op papier krijgen wat dit voor gevolgen heeft en hoe zij voor hun recht kunnen opkomen.

* Persbericht 17 juni 2010
* Rapport 2010/115 (PDF)
* Persbericht 14 mei 2009
Bron
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds