|
|
| Auteur |
Bericht |
Rikusu
Leeftijd: 44
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 33
|
 Geplaatst: di 03 apr 2007 20:50 Onderwerp: Risico bij bouwer bij verkregen maar niet onaantastbare bvg |
   |
|
| Op het moment dat er een bouwvergunning verleend wordt die nog niet in rechte onaantastbaar geworden is, ligt het risico om te bouwen bij de aanvrager van die bouwvergunning, dus als die uiteindelijk vernietigd wordt, kan het zijn dat de aanvrager weer moet afbreken. Toch? Ik kan alleen niet meer de rechtsbron vinden waar deze regel op gebaseerd is; d'r was toch een arrest dat hierover ging? Welk arrest was dat? Of was het geen arrest maar iets anders? |
|
|
|
|
 |
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 03 apr 2007 22:45 Onderwerp: |
|
|
Schuttersduin-arrest, HR 29 april 1994, AB 1994/530.
| Rikusu schreef: | | dus als die uiteindelijk vernietigd wordt, kan het zijn dat de aanvrager weer moet afbreken. Toch? |
Afbreken zou in beginsel toch wel moeten (anders zou de derde belanghebbende die met succes bezwaar aantekende niets bereiken), maar de gemeente zou dan (zonder het arrest) de schade moeten vergoeden.
Het arrest geldt specifiek voor bouwvergunningen, het bestuursorgaan is in beginsel schadeplichtig voor alle andere besluiten die later worden vernietigd. Dat is weer op basis van andere arresten die mij helaas even niet te binnen willen schieten.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Rikusu
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 33
|
| Geplaatst: di 03 apr 2007 23:49 Onderwerp: |
|
|
Thanks, die zocht ik inderdaad (had 'm toevallig nu net ook gevonden, maar desalniettemin bedankt  ). |
|
|
|
|
|
Rikusu
Leeftijd: 44
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UL
Berichten: 33
|
| Geplaatst: wo 04 apr 2007 2:24 Onderwerp: |
|
|
| bona fides schreef: | | Het arrest geldt specifiek voor bouwvergunningen, het bestuursorgaan is in beginsel schadeplichtig voor alle andere besluiten die later worden vernietigd. Dat is weer op basis van andere arresten die mij helaas even niet te binnen willen schieten. |
Hmm, da's dan wel weer een beetje jammer inderdaad, want ik wilde deze rechtsregel eigenlijk gaan loslaten op iets wat niet specifiek een bouwvergunning betreft... Mochten die andere arresten je nog te binnen schieten, dan hou ik me aanbevolen, zodat ik kan zien of die mijn redenering inderdaad onderuit schoffelen. |
|
|
|
|
|
|
|
