Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 22:24
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Reiskosten detacheringsbureau
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: ma 03 jul 2017 9:53    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ik was niet duidelijk genoeg denk ik. In het ene geval heb ik het over wat de inlener u moet betalen, in het andere geval wat uw detacheerder u eventueel moet betalen.
Overigens is een kostenvergoeding iets anders dan loon.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
roslo



Leeftijd: 32
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok


Berichten: 7


BerichtGeplaatst: ma 03 jul 2017 10:59    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Ok, dank voor de toelichting.

Het gaat in dit geval om de overeenkomst die ik met het detacheringsbureau heb. Daar staat €0,19 per kilometer. Zoals ik uw berichten begrijp moet die afspraak nagekomen worden. De inlener is echter slechts verplicht €12,51 per dag te betalen (conform reiskostenregeling) aan het detacheringsbureau.

Dit betekent dan toch niet dat het detacheringsbureau mij niet meer dan €12,51 kan uitkeren. Oftewel: het verschil tussen €35 (obv €0,19 / km) en de €12,51 per dag is dan voor rekening van het detacheringsbureau?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
DENNIS79



Leeftijd: 44
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 1754


BerichtGeplaatst: ma 03 jul 2017 17:23    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

UwJurist.nl schreef:
E.e.a. is gebaseerd op artikel 8 lid 1 van de WAADI. In de uitzendcao’s wordt dit uitgewerkt. In de ABU cao in artikel 20 lid 2 en bij de NBBU in artikel 22.

U mag niet minder maar ook niet meer verdienen dan de werknemers bij de inlenende organisatie, dat geldt dus ook voor de reiskosten in principe.


De WAADI stelt dat de uitzendkracht ten minste hetzelfde moet verdienen. Meer zou dus moeten mogen.

De ABU cao is een minimum cao en geen standaard cao, dus zou afwijking ten positieve van de werknemer toegestaan zijn.

De vraag rest alleen wel in hoeverre u nu werkelijk een beroep kunt doen op 19ct per km op basis van de bepaling. Een en ander zou afhangen van hoe een rechter de bepaling interpreteert. Het lijkt er nogal ongelukkig vermeld te staan, maar ik zou wel menen dat de werkgever bedoeld heeft dat hij in beginsel 19 ct uitbetaalt, maar dat hij dit per uitzending afzonderlijk bevestigt. Ik denk dat je als werknemer dus geen ondubbelzinnig recht hebt op 19ct per kilometer.
_________________
"Nusquam est, qui ubique est"
Bekijk profiel Stuur privé bericht
UwJurist.nl

UwJurist.nl

Leeftijd: 58
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Stier
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 1012


BerichtGeplaatst: ma 03 jul 2017 17:33    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

DENNIS79 schreef:
De ABU cao is een minimum cao en geen standaard cao, dus zou afwijking ten positieve van de werknemer toegestaan zijn.

Het gaat er niet om of in positieve zin mag worden afgeweken van de ABU CAO, maar van de cao/arbeidsvoorwaarden van de inlener.

Voor het overige sluit ik me bij de reactie aan.
_________________
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
UwJurist.nl
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail Bekijk de homepage MSN messenger
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 2 van 2 Ga naar pagina Vorige  1, 2

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds