Rechtenforum.nl :: Rechter niet meer in functie na tussenuitspraak

Rechter niet meer in functie na tussenuitspraak

tot

Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

#1: Rechter niet meer in functie na tussenuitspraak Auteur: RB_1969

Geplaatst: zo 18 jun 2017 12:19
—

Kantonrechter (Wahv) neemt een beslissing zonder te beslissen op het verzoek om een proceskostenvergoeding. Volgens vaste jur. van het Hof is dit een tussenuitspraak waar geen hoger beroep tegen open staat. Dit wordt gemeld bij de rechtbank en het antwoord is dat de rechter niet meer in functie is en het naar het Hof is doorgestuurd.

Ik ben van mening dat de rechtbank had moeten besluiten de zaak opnieuw te behandelen, het "hoger beroep" zou NO "moeten" zijn.

Inmiddels bericht van het Hof dat de AG geen verweerschrift heeft ingediend en op de voorliggende stukken uitspraak zal worden gedaan.

Welke stappen te volgen?

Dit is wel hele uitzonderlijke situatie, mede gezien het feit dat het Hof niet om gronden heeft verzocht en er strikt genomen geen HB is ingesteld.

#2: Re: Rechter niet meer in functie na tussenuitspraak Auteur: bona fides

Geplaatst: zo 18 jun 2017 13:28
—

RB_1969 schreef:

Wat is "dit"?
Tegen de beslissing van de kantonrechter zal toch heus wel beroep openstaan.

Quote:

Dit wordt gemeld bij de rechtbank en het antwoord is dat de rechter niet meer in functie is en het naar het Hof is doorgestuurd.

Wat is "het"?

Quote:

Ik ben van mening dat de rechtbank had moeten besluiten de zaak opnieuw te behandelen, het "hoger beroep" zou NO "moeten" zijn.

Wat is "NO"?

Hoe dan ook, de rechtbank heeft een uitspraak gedaan. Vind je dat er iets mis is met de uitspraak, dan dien je een rechtsmiddel in te stellen. Verzet is hier niet mogelijk, dus hoger beroep is de enige mogelijkheid.

Quote:

Inmiddels bericht van het Hof dat de AG geen verweerschrift heeft ingediend en op de voorliggende stukken uitspraak zal worden gedaan.

Het Hof heeft "het" als een beroepschrift opgevat?

Quote:

Dit is wel hele uitzonderlijke situatie, mede gezien het feit dat het Hof niet om gronden heeft verzocht en er strikt genomen geen HB is ingesteld.

De uitspraak zal dan ook wel zeer kort worden gehouden.

#3: Re: Rechter niet meer in functie na tussenuitspraak Auteur: RB_1969

Geplaatst: zo 18 jun 2017 13:48
—

bona fides schreef:

Hoe dan ook, de rechtbank heeft een uitspraak gedaan. Vind je dat er iets mis is met de uitspraak, dan dien je een rechtsmiddel in te stellen.

Zonder beslissing op het verzoek Pkv is het een tussenuitspraak waar geen HB tegen openstaat (vaste jur. Hof)

NO = niet-ontvankelijk

#4: Re: Rechter niet meer in functie na tussenuitspraak Auteur: bona fides

Geplaatst: zo 18 jun 2017 14:03
—

RB_1969 schreef:

bona fides schreef:

Hoe dan ook, de rechtbank heeft een uitspraak gedaan. Vind je dat er iets mis is met de uitspraak, dan dien je een rechtsmiddel in te stellen.

Zonder beslissing op het verzoek Pkv is het een tussenuitspraak waar geen HB tegen openstaat (vaste jur. Hof)

Ik hoop dat je in belangrijke stukken wat minder afkortingen gebruikt. Niet-standaard afkortingen komen de leesbaarheid niet ten goede.

Als de uitspraak van de rechtbank een tussenuitspraak is, dan zou je m.i. niet van mening moeten zijn dat de zaak opnieuw moet worden behandeld, maar dat de zaak voor de rechtbank wordt voortgezet (met een uitspraak over de proceskosten).

#5: Auteur: RB_1969

Geplaatst: zo 18 jun 2017 14:14
—

Edit

#6: Auteur: Alfatrion

Geplaatst: zo 18 jun 2017 15:37
—

KLENGEV, DKJIHBG. Sorry, ik bedoel: kennelijk ligt er nog geen eindvonnis, daarna kun je in hoger beroep gaan.

#7: Auteur: RB_1969

Geplaatst: ma 19 jun 2017 12:03
—

Gebeld met het hof en de klacht dat er geen beslissing over de proceskosten is genomen, is als (enige) grond aangemerkt. Vandaag direct het beroep maar even aanvullen met nadere gronden betreffende de inhoudelijke beslissing van de kantonrechter.

Rechtenforum.nl -> Bestuursrecht

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1