Rechten een zware studie?

[MiriamvL]

In afwachting van mijn allereerste rechten-college (gisteravond, het was leuk ) heb ik internet een beetje afgestruind.. Wat mij nogal opviel was dat lawschool in de VS als een van de zwaarste Academische studies wordt gezien, terwijl in Nederland men Rechten meer ziet als "wat te doen als je het echt niet meer weet". Nu is uiteraard mijn vraag: Wat vinden jullie er nou van? Wordt de studie in de VS overschat, in Nederland onderschat, of is het niet vergelijkbaar?

[ergo sum]

Geen idee hoe het met de niveau verschillen zit, maar wel weet ik dat het Anglo Amerikaans Privaatrecht absoluut niet vergelijkbaar is met het goederenrecht zoals wij dat hier kennen.
_________________
Vivere est cogitare.

[Martine]

Hoi Miriam,

Ik weet niet hoe het met de niveauverschillen zit tussen de verschillende rechtenstudies in de wereld, maar ik vind het wel vaak jammer dat rechten in de ogen van niet-juristen (en van rechtenstudenten/juristen ?) gezien wordt als een soort laatste vluchtweg "waarmee je nog alle kanten uit kunt".

Zelf zie ik mijn studie beslist niet op deze manier, maar juist als een opstap naar een mooie carriere.

Trouwens, ook dichterbij huis (nl. in Frankrijk) is rechten een studie met veel aanzien die daar vergeleken wordt met geneeskunde.
Jammer dat het 'klimaat' in Nederland anders is. Waarschijnlijk zal dit ook niet veel veranderen...

In ieder geval zou ik zeggen: veel succes en plezier met je studie, ongeacht wat 'men' daarvan vindt!

Groetjes,

Martine.

[Kafka]

Daarom ben ik ook zo blij dat de rechtenstudie in Tilburg (in vergelijking met andere steden) in het eerste jaar héél zwaar is.*
Ik sprak een docente die mij letterlijk zei dat dat ook de bedoeling is.
Het kaf moet van het koren gescheiden worden, en dat dan liever in het eerste semester dan in het vijfde of zesde.


* En ga nu alstublieft niet zeuren dat dat niet zo is, want ik heb toevallig vandaag (weer) een 1e jaars tentamen gezien (van de Uni van Maatsricht)waar zelfs de honden geen brood van lusten.
Multiple choice met twéé open vraagjes voor Staatsrecht....
Ja zo kan ik de slagingspercentages ook hoog houden.
_________________
Ich hab das forensische Sujet in meine surreale Welt transportiert und jeder, der behauptet, ich habe die zeitgenössische Justiz kritisiert oder wäre gar ihr Gegner, der hat meine Romane nie gelesen oder zumindest nicht verstanden...

[Sovereign]

[Nemine contradicente]

Tja niet iedereen is zo slim natuurlijk
_________________
Legere Iudicare Reparare

[Sovereign]

[Ramonkey]

Nou die discussie over welke uni beter is in Nederland gaan we hopelijk inderdaad niet weer voeren.

wat betreft rechten in het geheel...het is natuurlijk zo dat je altijd aan rechten kan beginnen als je voor een andere acedemische studies bent uitgeloot bijv. Dat je er zonder echte toelatingseise aan rechten kan beginnen is één ding...de studie daadwerkelijk afmaken is een tweede. Hoeveel mensen vallen er wel niet af na het eerste jaar...uit mijn werkgroep van het eerste jaar bijvoorbeeld, waarin je begon met 20 man, zaten er aan het eind van het jaar nog 7.

Ik hoor van veel dat mensen de ze studie toch te taai vinden, het is nou eenmaal theoretisch en dus veeeeeeel lezen. Dat gaat niet iedereen even makkelijk af. Denk niet dat het de bedoeling is van "die mensen" om rechten af te doen als een makkelijke studie, dat is het ook zeker niet, maar wel dat het makkelijk is om toegelaten te worden tot de studie...en dat is toch zo?
_________________
Be the change you want to see in the world

[Flash]

[Eva]

Denk dat er tegenwoordig veel meer studies zijn die mensen gaan doen omdat ze niks anders weten, zoals psychologie en communicatiewetenschappen. Dat betekent nog niet dat daar iets mis mee is, degenen die het vak wel (gaat) interesseren zal er doorheen kunnen komen en degenen die er toch niks aan vinden vallen toch wel af.
Ik ben iig zoals velen hier geen rechten gaan studeren omdat ik niks anders wist maar omdat ik dat altijd al wou.

Ik zelf heb altijd het idee dat de studie in de VS veel minder voorstelt, maar dat heb ik eigenlijk bij alle studies in de VS als je ze tegenover studies in Europa zet. Maar ik kan er ook helemaal naast zitten hoor..

[MiriamvL]

[Kafka]

[MiriamvL]

Nog zoiets is denk ik de staatsinrichting, want er wordt(!) toch ook geacht dat je weet wat het verschil is tussen de Staten-Generaal en de 1e en 2e Kamer (oh nee, dat was hetzelfde ).. Ik heb echt een boekje over de staatsinrichting moeten lezen, want dat wist ik allemaal niet.. (nou heb ik mijn middelbare school op St Maarten, N.A. gedaan, dus ik heb de staatsinrichting van de antillen gehad, wellicht dat mijn "nederlandse" studiegenoten meer verstand hebben van de Ned. staatsinrichting)..

Maar het komt er dus op neer dat als je het goed wilt doen je hier en daar nog wat meer moet lezen dan alleen dat wat opgegeven wordt..

[mr. crowley]

Wat de Staten-Generaal is, staat in de Grondwet. Kan je gewoon opzoeken. Dat is het voordeel van rechten dat je een hoop uit de wet kunt halen. Maar het is waar je zult een hoop moeten lezen. En het nieuws volgen is inderdaad ook niet onverstandig. Al vind ik het nieuws volgen nu niet iets dat je in het bijzonder als rechtenstudent zou moeten doen. Het is in algemeen wel handig om op de hoogte te zijn wat er in de wereld speelt.

[Martine]