Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...
aansprakelijkh...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 16:13
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pkv ncnp: met of zonder BTW belast
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
V&VD



Leeftijd: 32
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 124


BerichtGeplaatst: wo 27 jan 2016 12:03    Onderwerp: Pkv ncnp: met of zonder BTW belast Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste fiscalisten,

Zoals u ongetwijfeld weet werkt het bestuursrecht met het Besluit proceskosten bestuursrecht (Bbp), daar waar het gaat om proceskostenvergoedingen.

Stel nu dat met belanghebbende wordt afgesproken dat de factuur van de werkzaamheden gelijk staat aan het verschuldigde bedrag aan proceskosten (no cure no pay). De pkv wordt vervolgens overgemaakt op rekeningnummer van de gemachtigde. Hoe zit het dan met de btw ?

De kostenvergoeding geldt als compensatie voor de belanghebbende; als zodanig niet met btw belast (ECLI:NL:HR:2014:3320). Maar nu wordt de kostenvergoeding gebruikt als honorarium voor de rechtsbijstandverlener. De rechtsbijstandverlener zou dus een factuur moeten sturen aan belanghebbende en de verschuldigde pkv daarin verrekenen (factuur wordt dan nihil). Meer praktisch: over een pkv van 490E dient de verschuldigde Omzetbelasting te worden voldaan aan de Belastingdienst. Zie ik iets over het hoofd ?

Meer algemeen zou ik graag willen weten wat het toetsingscriterium is op grond waarvan de Belastindienst bepaalt of een dienst moet worden belast met BTW. Wordt daar een specifiek artikel voor gebruikt in de Wet OB ?

Soortgelijke vraag als in: http://rechtenforum.nl/forum/thread/title/BTW+vragen/p/148655?sid=db4021081ec00632c6721187996bf108/printertopic/1/

Tot slot: welk postadres wordt gebruikt voor dit soort vragen ? Zelf kwam ik deze link tegen (http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/standaard_functies/prive/contact/per_brief_of_email/) maar ik weet niet zeker of het centrale postadres juist is. Gebruikt iemand een specifiek adres daarvoor ?

Dank voor uw antwoorden.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
De Fiscalist

De Fiscalist

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 83


BerichtGeplaatst: wo 27 jan 2016 13:47    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Volgens mij breng je twee zaken samen die in wezen los staan van elkaar.

Je hebt de prestatie van de dienstverlener die gewoonlijk belast is met BTW. De vergoeding voor de diensten is in jouw casus gelijk aan de proceskostenvergoeding. Afhankelijk van de gemaakte afspraken is die vergoeding inclusief of exclusief btw.

Bij een particulier zal de vergoeding doorgaans inclusief btw zijn.

Het andere element is de proceskostenvergoeding. De belastingplichtige kan daar recht op hebben, daar zitten verder geen btw aspecten aan. De vergoeding zelf heeft ook weinig met de prestatie te maken, maar wordt forfaitair vastgesteld op basis van de proceshandelingen/

De dienstverlener stuurt gewoon een factuur met btw. Als de fiscus direct aan de dienstverlener betaalt dan is op de achtergrond sprake van een cessie van de vordering van de belastingplichtige aan de dienstverlener.
_________________
Dit bericht is geschreven op persoonlijke titel en vertegenwoordigt niet noodzakelijkerwijs de visie uw belastingadviseur in Den Haag
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
V&VD



Leeftijd: 32
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Vissen
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 124


BerichtGeplaatst: vr 29 jan 2016 11:29    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De Fiscalist schreef:
Volgens mij breng je twee zaken samen die in wezen los staan van elkaar.

Je hebt de prestatie van de dienstverlener die gewoonlijk belast is met BTW. De vergoeding voor de diensten is in jouw casus gelijk aan de proceskostenvergoeding. Afhankelijk van de gemaakte afspraken is die vergoeding inclusief of exclusief btw.

Bij een particulier zal de vergoeding doorgaans inclusief btw zijn.

Het andere element is de proceskostenvergoeding. De belastingplichtige kan daar recht op hebben, daar zitten verder geen btw aspecten aan. De vergoeding zelf heeft ook weinig met de prestatie te maken, maar wordt forfaitair vastgesteld op basis van de proceshandelingen/

De dienstverlener stuurt gewoon een factuur met btw. Als de fiscus direct aan de dienstverlener betaalt dan is op de achtergrond sprake van een cessie van de vordering van de belastingplichtige aan de dienstverlener.


Thnx.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
De Fiscalist

De Fiscalist

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 83


BerichtGeplaatst: ma 01 feb 2016 10:38    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Overigens zag ik vorige week nog een uitspraak langskomen over de btw op een proceskostenvergoeding.

Dit ging over de taxatiekosten in WOZ zaak. De belastingplichtige had btw aftrekrecht voor het betreffende pand en kreeg dus geen vergoeding voor de btw die in de factuur van de taxateur zat. Die maakte immers geen onderdeel uit van de kosten.

Ik merk wel op dat de vergoeding van taxatiekosten een ander element van de proceskostenvergoeding is als de vergoeding voor de proceshandelingen.
_________________
Dit bericht is geschreven op persoonlijke titel en vertegenwoordigt niet noodzakelijkerwijs de visie uw belastingadviseur in Den Haag
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds