Overschrijding "redelijke termijn" art. 6 EHVRM

[markus]

is volgens jullie de "redelijke termijn" overschreden, in een burgerlijke procedure om een eis tot schadevergoeding na een onrechtmatige daad welke 25 jaar geleden gepleegd is, en waarbij deze eis ook al een 25jaar lopende is. hoelang is eigenlijk een "redelijke termijn" volgens art.6 van het EUROPEES HOF V.R.MENS.

[StevenK]

[markus]

waarom deze lang loopt bv: -omdat het gerecht traag werkt, de zaak soms jaren stil ligt zonder dat men er iets van hoort.
-er expertise plaats vind die ook zeer lang aansleept.
-er ondertussen al erfgenamen in betrokken zijn,waar de eiser lang over deed deze te vinden.
-enz.

kan men op de rechtbank de overschrijding van de redelijke termijn aanhalen, en wat zijn de gevolgen?

[codex]

[markus]

kan je dit dan eens uitleggen? codex

[tikSimone]

Het EVRM is het verdrag, het EHRM is de "rechtbank", dat is het verschil.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[bona fides]

In het Engels is het allebei ECHR

[tikSimone]

Dat is makkelijker
_________________
Nait soez'n, moar doun!