|
|
| Auteur |
Bericht |
Tribunale
Berichten: 2
|
 Geplaatst: za 30 apr 2005 20:43 Onderwerp: Overname (activa passiva) 'voortzetting onderneming' |
   |
|
| Wanneer men een onderneming middels koop/verkoop van de activa overdraagt, waarbij de handelsnaam van die ondernemning naast de handelsnaam van de koper blijft bestaan(een B.V.) en ook het personeel en de klanten mee over gaan etc.. kunnen dan (niet overgenomen) crediteuren een vordering instellen tegen de koper vanwege "voortzetting van de onderneming" en zo niet, wat kan een crediteur dan tegen de (lege B.V.) verkoper beginnen? Kan de bestuurder van verkoper (bijvoorbeeld bij een faillissement ervan) bestuurdersaansprakelijkheid worden verweten? |
|
|
|
|
 |
Wekkel
Berichten: 109
|
| Geplaatst: zo 01 mei 2005 9:18 Onderwerp: |
|
|
| Wellicht de pauliana (art. 3:45 BW)? |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 51
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: zo 01 mei 2005 17:31 Onderwerp: |
|
|
| Wekkel schreef: | | Wellicht de pauliana (art. 3:45 BW)? |
Wanneer de bedrijfsactiviteiten zodanig verkocht zijn dat de crediteuren er voor opdraaien, lijkt mij een pauliana wel toepasselijk, maar dan moet je wel eerst een faillissement en een curator enzo hebben, toch ?
Maar ook de overnemende partij is wellicht aanspreekbaar op basis van 6:162 (Pos v.d. Bosch) of ongerechtvaardigde verrijking.
Tenminste, het klinkt als een overname met het doel de schuldeisers te benadelen en ik heb het vermoeden dat er dan op de overnemende partij meer te verhalen is.
Overigens is er ook nog de kans dat de overnemende partij nog geld verschuldigd is aan de verkopende BV; dat op dat geld moet uiteraard zsm beslag gelegd worden. |
|
|
|
|
|
Wekkel
Berichten: 109
|
| Geplaatst: di 03 mei 2005 13:46 Onderwerp: |
|
|
| StevenK schreef: | | Wekkel schreef: | | Wellicht de pauliana (art. 3:45 BW)? |
Wanneer de bedrijfsactiviteiten zodanig verkocht zijn dat de crediteuren er voor opdraaien, lijkt mij een pauliana wel toepasselijk, maar dan moet je wel eerst een faillissement en een curator enzo hebben, toch ?
|
Lees art. 3:45 BW er eens op na, zou ik zeggen  |
|
|
|
|
|
|
|
