|
|
| Auteur |
Bericht |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
 Geplaatst: ma 22 jan 2007 16:17 Onderwerp: |
   |
|
In ieder geval beter leesbaar zo
edit: te vroeg gejuicht
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Laatst aangepast door bona fides op ma 22 jan 2007 17:44, in totaal 1 keer bewerkt |
|
|
|
|
 |
cia76
Leeftijd: 88
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1828
|
| Geplaatst: ma 22 jan 2007 17:31 Onderwerp: |
|
|
Kevin een beetje dankbaarder doen voor je antwoorden en Bona niet gelijk beginnen te flamen (want dat deed je dit keer wel een beetje snel hoor)
Hoe dat geregeld wordt is dus met mandaatregelingen waarin precies staat welke ambtenaar (functie) tot welk bedrag de minister (lees staat) mag binden. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: ma 22 jan 2007 17:39 Onderwerp: |
|
|
| cia76 schreef: | | Kevin een beetje dankbaarder doen voor je antwoorden en Bona niet gelijk beginnen te flamen (want dat deed je dit keer wel een beetje snel hoor) |
Totaal offtopic, maar lees de draad eens. Ik herhaalde slechts de vraag die Kevin ontkende gesteld te hebben (en die hij vervolgens nog een paar keer stelde), vervolgens begint Kevin over verspilling van MBs. Benadrukken dat van Kevin zelf ook wel enige intellectuele inspanning verwacht mag worden lijkt me volstrekt toelaatbaar. Bovendien verloopt ook deze thread volgens het typische patroon, nooit tevreden met een overigens correct antwoord. Verder ga ik er niet op in, want uit ervaring weet ik dat dat bij bepaalde personen toch niet helpt.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
cia76
Leeftijd: 88
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1828
|
| Geplaatst: di 23 jan 2007 18:27 Onderwerp: |
|
|
@ Bona: Het antwoord had duidelijker gekund wat mij betreft. Vandaar de nuance mijnerzijds. Dat Kevin dat ook vindt maar op een botte manier laat blijken doet hier niet aan af.
Tussen de regels doorgelezen ben je nog steeds aan het flamen trouwens. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 23 jan 2007 20:31 Onderwerp: |
|
|
| cia76 schreef: | | @ Bona: Het antwoord had duidelijker gekund wat mij betreft. |
Tegen uurtarief ben ik bereid alles uit te spellen...
| Quote: | | Tussen de regels doorgelezen ben je nog steeds aan het flamen trouwens. |
Ongesubstantieerde off-topic uitlating.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
annemiekewp
Leeftijd: 52
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): RUN
Studieomgeving (MA): RUN
Berichten: 595
|
| Geplaatst: di 23 jan 2007 21:15 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Voor een simpel pc´ boertje is het dan niet zo simpel om verhaal te halen wanneer betaling achterwegen blijft. |
wanneer justitie iets inkoopt wordt dit middels een inkooporder gedaan waarbij de inkoopvoorwaarden van justitie gelden. deze order dient door een daartoe bevoegd persoon getekend te zijn. in de inkoopvoorwaarden staat exact de termijn omschreven waarbinnen betaald dient te worden, wordt deze termijn overschreden dan dient een boete betaald te worden. tot op heden hebben wij (met mijn bedrijf dus) nimmer problemen gehad. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: di 23 jan 2007 22:56 Onderwerp: |
|
|
| annemiekewp schreef: | | tot op heden hebben wij (met mijn bedrijf dus) nimmer problemen gehad. |
En mochten er toch problemen zijn, dan zul je (uiteindelijk) de staat moeten dagvaarden. Dat is uitermate gunstig, want de staat zal niet zo snel failliet gaan. Het ligt natuurlijk niet voor de hand dat de staat het zo ver laat komen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
Kevin
Leeftijd: 42
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UM
Berichten: 131
|
| Geplaatst: wo 24 jan 2007 13:38 Onderwerp: |
|
|
Ik wil nog wat zeggen... als dat mag.
Wat ik op veel forums tegen kom is dat mensen de neiging hebben om zinnetjes met tekst als aanval op de persoon te interpreteren.
Het is natuurlijk een feit dat je de intentie die iemand met wat tekst heeft, welke hij/zij op een forum post, nooit zuiver kunt weten - iemand kan gewoon onbedoeld een botte statement doen...etc. Als iemand door wat tekst pissig wordt dan ligt dat vaker dan niet aan de interpretatie die hij/zij aan het bericht van iemand anders heeft gegeven. Laat je je hierdoor lijden in je reacties dan onstaat een vicieuze circel van afzeiken, schelden etc. welke zichzelf in stand houdt. Dit lijdt tot bad karma voor iedereen! En dat moeten we niet hebben. Het probleem lost zich op door tolerantie en een beetje bedachtzaamheid voor wat je post.
In het geval bij deze thread ben ik (weliswaar onbedoeld) de aanstichter geweest van een negatieve vibe. Mijn excuses hiervoor aan alle forum leden.
Anderzijds bestaat het gros van dit forum uit juridische profs in opleiding... hiervan mag men toch wat meer inlevingsvermogen verwachten en de vaardigheid om zaken gewoon met een korrel zout te nemen en niet direct het oorlogspad kiezen, hoe wil je anders een objectieve visie op de samenleving dan wel op juridische vraagstukken kunnen hebben - als bijv. de client die jou een case voorlegd jou uitleg niet snapt en niet zo zorgvuldig in zijn woordkeuze is om jou dat duidelijk te maken?
Own your words and mean them. If you want a world where freedom of expression prevails, please understand that with it comes an inherent responsibility to be thoughtful and mature about your expression.
-Danny Ledonne
"Columbin"
SCMRPG Creator |
|
|
|
|
|
|
|
