Ontslagrecht: i.v.m. tentamen even praktische hulp gevraagd
#31: Auteur: LeChat
Geplaatst: vr 25 mei 2007 13:20
In het licht van bovenstaande 'discussie' is deze uitspraak ook nog wel (zijdelings) interessant: Ktr. Enschede, 17 okt 2006 en 27 febr. 2007, JAR 79, in aflevering 5 (van 6 april jl.)
De wn beriep zich hier eerst op onregelmatigheid (niet de juiste opzegtermijn in acht genomen), daarna op vernietigbaarheid (omdat er een opzegverbod van toepassing zou zijn) en vervolgens wéér op onregelmatigheid. Volgens de Ktr was die laatste, dubbele switch níet mogelijk. Je kunt ook niet bezig blijven.
|
#32: Auteur: tikSimone
Geplaatst: vr 25 mei 2007 16:35
Hij wou Dibbets II doen?
|
#33: Auteur: LeChat
Geplaatst: vr 25 mei 2007 18:47
Of een Connexxion II.
De arresten zitten er in ieder geval nog goed in bij je.
|
|