Ondeugdelijk product: tussenpersoon aansprakelijk stellen?

[Latje]

Beste lezers,

Ik heb een kwestie waarover ik graag jullie advies zou willen, ik kom er zelf niet uit.

Indien er sprake is van een ondeugdelijk product, kun je hiervoor de verkoper met wie je een koopovereenkomst hebt, aansprakelijk stellen.
Maar wat als de verkoper failliet is? Kan dan ook de toeleverancier van de verkoper aansprakelijk gesteld, dus degene die het product bij de fabrikant heeft ingekocht en geleverd aan de verkoper? Of moet in zo'n geval de fabrikant direct aansprakelijk gesteld worden?

Alvast bedankt!

[StevenK]

[Alfatrion]

Normaal gesproken zou je de verkoper aansprakelijk stellen. Deze zou zijn beurt diens leverancier (kunnen) aanspreken. Hij heeft immers een dwingend regresrecht. Maar door het faillissement van de verkoper wordt de leverancier een ongerechtvaardigd verrijkt.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill

[Throne]

Beroep doen op een eventuele fabrieksgarantie, als deze niet verlopen is. En anders zou men coulance kunnen vragen, afhankelijk van hoe oud het product is en wanneer de fabrieksgarantie verlopen is.

Ook zou men zich als schuldeiser kunnen melden bij de curator. Waarschijnlijk zal dit resulteren in weinig, maar het valt te proberen.

Deze link is wel informatief:
http://www.z24.nl/ondernemen/winkel-failliet-wat-kun-je-als-klant

[Latje]

Bedankt voor het meedenken en voor jullie antwoorden.
Nog één vraag:

[Alfatrion]

Er is sprake van ongerechtvaardigde verrijking, wanneer voor een verrijking geen grond gevonden kan worden in een overeenkomst of wet.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Ongerechtvaardigde_verrijking
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill