Na 10 jaar nog recht op een erfenis?

[Cornelia]

De Cases;

Op een week na is het 10 jaar geleden mijn vader overleden is. Nu pas realiseer ik mij dat ik nooit beroepen ben of maar iets van een erfenis had gehoord. (ik had toen geen contact meer met hem, en ik was toen dertien jaar).
Op het moment van overlijden had ik een zus van 19 jaar ook zij is nooit beroepen geweest.

Ik weet dat hij toen getrouwd was dus waarschijnlijk is alles naar zijn toemalige echtgenoot gegaan.

De vragen;
Wat zijn mijn rechten?
Had of heb ik nog recht op mijn kindsdeel?
Valt dit nog onder het oude erfrecht?
En waarom heb ik nooit een keuze gehad tot aanvaarding of weigering?

Ik hoop dat iemand mij kan helpen hiermee, niet om de guldens, maar ik wil weten hoe het zo kan zijn dat erven in zo'n situatie buiten beschouwing worden gelaten.
Hadden zij in het oude erfrecht dan geen recht van spreken wanneer de erfllater hertrouwt was?

groetjes,

[rene]

Indien erflater zonder testament is overleden bent u een van de erfgenamen en heeft u nog steeds recht op de erfenis
indien er wel een testament was en u onterft bent kunt u nog een beroep doen op legitieme

verjaring onder de oude wet was 20 jaar in de nieuwe wet sinds 1-1-2003 is verjaring 5 jaar
er is een overgangsregeling voor nalatenschappen overleden voor 1-1-2003, deze verjaren dan 5 jaar na 1-1-2003 dus op 1-1-2008

[Kodomo]

Hoe kan ik er achter komen of mij vader overleden is? Door een echtscheiding heb ik nooit contact gehad met mijn vader. Ik weet zijn woonplaats..tenminste, daar woonde hij 25 jaar geleden. Ik weet zijn voornamen, achternaam en geboortedatum. Maar hoe kom ik aan zijn overlijdensdatum?
Er zijn geen andere familieleden die ik dit kan vragen. Gemeente van mijn woonplaats (waar mijn vader ook ooit woonde) werkt niet mee, geeft me geen adres naar waar hij verhuisd is.

[bona fides]

Misschien kun je hier beter een nieuw onderwerp voor openen met een betere titel.

Ik denk dat de gemeente verplicht kan worden om mee te werken. Jouw recht om je vader te kennen weegt volgens de rechter, als ik me niet vergis, zwaarder dan het recht van je vader op privacy. (Daarmee bedoel ik niet dat je vader voor je verborgen zou willen blijven, maar dat privacy natuurlijk de reden is waarom de gemeente niet wil meewerken.) Tja, hoe je daar de gemeente van kan overtuigen is weer een andere vraag. In het uiterste geval zul je moeten procederen, ben ik bang.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.