Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
Klacht tegen a...
Contact en str...
proces verbaal...
Res Nullius ?
180-dagen rege...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 23 mei 2024 5:35
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Misbruik van terminale patient
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
amenirdis








Berichten: 1


BerichtGeplaatst: di 12 jul 2005 14:48    Onderwerp: Misbruik van terminale patient Reageer met quote Naar onder Naar boven

Kort geleden heb ik een bericht geplaatst omdat we te horen hadden gekregen dat mijn oom een hersentumor had. Zijn nieuwe Russische verbood hem om zich te laten behandelen, omdat zij alternatieve geneeswijzen voldoende achtte. Op advies van een aantal mensen op dit forum hebben we daarom menorschap over hem aangevraagd.

Inmiddels is gebleken dat het tumor zo ernstig is dat hij nog maar 2 maanden te leven heeft. Geestelijk is hij heel erg achteruit gegaan. Hij snapt niets meer en de arts vindt hem handelingsonbekwaam. Zijn vriendin en een paar kennissen proberen nu misbruik van de situatie te maken en de erfenis op te strijken door met hem te trouwen en een testament op te maken. Mijn oom is hier helemaal niet meer toe in staat. Een paar maanden geleden heeft hij zelfs gezegd dat hij niet wilde trouwen of samenwonen. Het is duidelijk dat het alleen nog maar om het geld te doen is. Dit heeft zijn vriendin letterlijk gezegd. Ze vindt dat ze recht heeft op zijn pensioen en zei dat ze niet zal rusten voordat ze krijgt wat ze verdient.

We hebben een procedure gestart om hem onder bewind te laten stellen. Volgens notarissen is dit echter niet voldoende en moet hij onder curatele gesteld worden. Dit is echter een procedure van 7 maanden. Zoveel tijd hebben we niet. Zijn er nog andere mogelijkheden? Het is echt een bizarre situatie.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Werner




Geslacht: Man



Berichten: 67


BerichtGeplaatst: za 23 jul 2005 14:13    Onderwerp: misbruik terminale patient Reageer met quote Naar onder Naar boven

Een mogelijkheid zou kunnen zijn om in kort geding van oom en vriendin een verbod tot het aangaan van een huwelijk te vorderen. Die is te gronden op de stelling dat oom duidelijk niet in staat is om zijn wil te bepalen. Je zult daarvoor wel over een deugdelijke verklaring van deskundigen moeten beschikken.

Overigens komt het mij voor dat de rechtbank ook wel sneller op een verzoek om onder curatelestelling kan beslissen als je advocaat dat dan maar wel heel goed onderbouwd. Je doet er verstandig aan om een op familierecht gespeicialeerde advocaat te raadplegen.

De kwestie van de opstelling van de vrienin met betrekking tot de behandeling van oom verdient ook wel aandacht. De vraag rijst of de vriending hier niet strafrechtelijk fout zit. Een vergelijking met de Millecam-case (waar o.a. het medium Jomanda Millecam ervan weerhield om zich geneeskundig voor borstkanker te laten behandelen) valt wellicht te maken, met dien verstande dat de vrienin geen 'deskundige' is. Wellicht valt op dit punt aangifte te ovewegen. Maar daarvoor moet je wel goed hard kunnen maken dat de vriending inderdaad oneigenlijke druk op oom heeft uitgoefend om zich niet te laten behandelen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Verstuur e-mail
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds