|
|
| Auteur |
Bericht |
bona fides
Geslacht: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
 Geplaatst: di 13 mei 2008 1:40 Onderwerp: |
   |
|
| yws schreef: | | Ik met begonnen; inschrijven bij kvk |
Het gaat om het moment waarop de onderneming met haar naam naar buiten treedt, bijv. wanneer zij in het kader van de noodzakelijke voorbereidingen onder die naam in contact treedt met overheid, banken, leveranciers en toekomstige afnemers (HR 19 april 1985, NJ 1985, 790).
In Rb. Den Bosch 17 september 2007, LJN BB3761 is een gesprek met een makelaar/taxateur in verband met de op te starten onderneming al voldoende om die dag aangemerkt te krijgen als datum waarop de handelsnaam wordt gevoerd. Dus waarschijnlijk is ook het registreren bij de KvK of het registreren van een domeinnaam al voldoende. Maar waarschijnlijk maakt dat allemaal niet zoveel uit, want het is me nu duidelijk waar je wederpartij het over had met die 10 maanden:
| Quote: | | de 10 maanden de tijd gehad bedoelt hij vanaf het moment dat ik naar de kvk ben gegaan tot aan het moment dat ik (zijn) domeinnaam had vast kunnen leggen |
Dat je niet zelf alle domeinnamen hebt vastgelegd die op jouw bedrijfsnaam lijken is geen argument. (Zoals ik het eerst begreep had jij pas na 10 maanden je eigen domeinnaam vastgelegd, waaruit dan mogelijk zou volgen dat je pas recent die naam echt bent gaan voeren. Maar dat is dus een misverstand.)
| Quote: | | Dus jullie mening, kan ik hier wat mee gaan doen, en zo ja wat, en hoe kan ik dit het beste aanpakken?? (heb zelf geen rechtsbijstand o.i.d.) |
Het lijkt me dat jij het gelijk aan de kant hebt. In principe kun je dit zelf regelen door bij de rechtbank (sector kanton) een verzoekschrift als bedoeld in art. 6 Handelsnaamwet in te dienen. Je doet daarbij een beroep op art. 5 van die wet en legt uit dat aan alle voorwaarden is voldaan:
| art. 5 schreef: | | Het is verboden een handelsnaam te voeren, die, vóórdat de onderneming onder die naam werd gedreven, reeds door een ander rechtmatig gevoerd werd, of die van diens handelsnaam slechts in geringe mate afwijkt, een en ander voor zover dientengevolge, in verband met de aard der beide ondernemingen en de plaats, waar zij gevestigd zijn, bij het publiek verwarring tussen die ondernemingen te duchten is. |
Het gaat in beide gevallen om een handelsnaam. Jij voerde de jouwe eerder. De afwijking is duidelijk gering. In verband met de aard van de onderneming (beide internetbedrijven die vrijwel dezelfde diensten aanbieden en het hele land als doelgroep hebben) is er voor het publiek tussen de ondernemingen verwarring te duchten.
Je kunt vragen om een volledige proceskostenvergoeding. Wat dat betreft kun je misschien net zo goed een advocaat inhuren, want die komt toch op kosten van je wederpartij. (Misschien helpt het om de wederpartij van dit voornemen op de hoogte te stellen.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
 |
yws
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 6
|
| Geplaatst: di 13 mei 2008 8:24 Onderwerp: |
|
|
| Quote: | | Het gaat om het moment waarop de onderneming met haar naam naar buiten treedt |
Hooguit 2 weken na de inschrijving bij de KVK
| Quote: | | Zoals ik het eerst begreep had jij pas na 10 maanden je eigen domeinnaam vastgelegd |
Hmmmm gelukkig niet.
| Quote: | | Het lijkt me dat jij het gelijk aan de kant hebt. In principe kun je dit zelf regelen door bij de rechtbank (sector kanton) een verzoekschrift als bedoeld in art. 6 Handelsnaamwet in te dienen. Je doet daarbij een beroep op art. 5 van die wet en legt uit dat aan alle voorwaarden is voldaan: |
Hoe moet ik dit zien, als een compleet proces, of alleen een kort geding? Deze zaak lijkt mij namelijk niet zo heel erg ingewikkeld.... |
|
|
|
|
|
estraver
Leeftijd: 50
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 3
|
| Geplaatst: do 15 mei 2008 16:40 Onderwerp: |
|
|
| Het gaat erom of de betreffende persoon handelt onder de naam yourwebsolution.nl. Indien de site wordt bekeken lijkt het erop dat er inderdaad diensten onder deze naam worden verkocht. Aangezien dit commerciële activiteiten zijn, is de persoon zich verplicht in te schrijven bij de Kamer van Koophandel. Dit betekent dat jij het recht hebt op de handelsnaam, aangezien jij eerder ingeschreven stond. Let wel! Dit moet je dan als handelsnaam hebben opgegeven. Indien je handelt onder een anderen naam dan je domeinnaam geldt de handelswet niet. |
|
|
|
|
|
yws
Leeftijd: 35
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Berichten: 6
|
| Geplaatst: do 15 mei 2008 17:36 Onderwerp: |
|
|
| het kan aan mij liggen, maar het is toch een typo op mijn handelsnaam met de zelfde bedrijfsactiviteit?? |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: do 15 mei 2008 18:04 Onderwerp: |
|
|
@yws: ik zie niemand zeggen dat die andere naam niet op de door jou gekozen naam lijkt.
| estraver schreef: | | Het gaat erom of de betreffende persoon handelt onder de naam yourwebsolution.nl. |
Dat is wel een punt, maar ik denk dat je niet snel zal kunnen zeggen dat als een bedrijf spullen verkoopt of diensten aanbiedt via de eigen site www.xyz.nl, de naam xyz of xyz.nl niet een naam is waaronder een onderneming wordt gedreven? (Of zou het andere bedrijf ermee weg kunnen komen door op de facturen een andere naam te plaatsen?)
In ieder geval draait het niet om de inschrijving(en) in het register van de KvK, al bestaat er natuurlijk een duidelijk verband.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
