|
Auteur |
Bericht |
Arjann87
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 66
|
Geplaatst: ma 11 feb 2008 22:57 Onderwerp: Mag je internetbedrijf de term 'advocaat' bevatten indien... |
|
|
Stel, iemand wilt een juridisch adviesbureau oprichten. Hij noemt dit: Naam-Advocaten. Hij is zelf geen advocaat, en op de website wordt ook nergens gezegd dat hij advocaat is. Hij geeft mensen alleen juridisch advies.
Mag dit? |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: ma 11 feb 2008 23:20 Onderwerp: |
|
|
Van de Stiching Tegen Oplichtings Praktijken dit bericht:
Quote: | Oud-rechter Wicher Wedzinga uit Groningen moet zich opnieuw verantwoorden voor de rechtbank. Het OM verdenkt Wedzinga van oplichting en het ten onrechte voeren van de titel van advocaat.
(...)
De orde van advocaten deed vorig jaar aangifte tegen Wedzinga. Op zijn website zou de voormalige rechter (raadsheer) bij het gerechtshof in Leeuwarden de suggestie wekken dat hij advocaat is.
Wie geen advocaat is, maar zich daar wel voor uitgeeft, is strafbaar. Wedzinga zelf noemt zich juridisch adviseur. |
In welke wet je dit moet zoeken weet ik zo snel niet.
Maar ik besef dat je dit vermoedelijk al wist, en dat je vraagt of het juridisch adviesbureau zich "Naam-Advocaten" mag noemen zonder advocaten in dienst te hebben. Ik neig ernaar te denken dat in ieder geval de heer of mevrouw Naam advocaat zal moeten zijn, maar zeker ben ik daar niet van. Misschien helpt het om eerst de precieze strafbepaling te kennen. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 104 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
Geplaatst: ma 11 feb 2008 23:23 Onderwerp: |
|
|
bona fides: je was me voor. _________________ 'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: ma 11 feb 2008 23:26 Onderwerp: |
|
|
JetKroket schreef: | bona fides: je was me voor. |
Je moest ook aan de rammende rechter denken? _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 0:19 Onderwerp: |
|
|
De wettelijke onderbouwing van het verbod zijn de artikelen 9a van de Advocatenwet en 435 lid 3 WvSr.
En probeer het ook maar niet met "lawyer", getuige deze uitspraak.
Maar Naam Juristen klinkt toch ook mooi? Waarbij ik me dan ogenblikkelijk afvraag of dat wel toegestaan is als er maar één jurist zit.
En in verband met dat 435 Sr of we nu de Oefenrechtbanksecties in den lande van uitlokking moeten beschuldigen.
De vragen die soms rijzen ... _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
Arjann87
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): RUG Berichten: 66
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 17:48 Onderwerp: |
|
|
tikSimone schreef: | De wettelijke onderbouwing van het verbod zijn de artikelen 9a van de Advocatenwet en 435 lid 3 WvSr.
En probeer het ook maar niet met "lawyer", getuige deze uitspraak.
Maar Naam Juristen klinkt toch ook mooi? Waarbij ik me dan ogenblikkelijk afvraag of dat wel toegestaan is als er maar één jurist zit.
En in verband met dat 435 Sr of we nu de Oefenrechtbanksecties in den lande van uitlokking moeten beschuldigen.
De vragen die soms rijzen ... |
Naam juristen klinkt inderdaad ook mooi. Dat is niet strafbaar?
Bedankt voor alle andere reacties! |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 18:11 Onderwerp: |
|
|
Ik vermoed dat "Naam Advocaten" als bedrijfsnaam ook niet strafbaar is, maar het zal duidelijk wel problemen opleveren met de Orde van Advocaten. Die kunnen blijkens de uitspraak die tikSimone aanhaalt op basis van art. 6:194 BW een verbod op die naam vorderen.
Ik durf niet uit te sluiten dat art. 435 lid 3 Sr via art. 51 Sr ook op rechtspersonen van toepassing kan zijn, maar ik zie niet goed hoe.
Overigens vind ik het merkwaardig dat "Company Lawyers" niet mag, want een lawyer is geen advocaat maar een jurist. Op deze manier kun je iedere "moeilijke term" wel verboden krijgen omdat die voor het publiek verwarring schept. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 104 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 19:06 Onderwerp: |
|
|
Arjann87 schreef:
Quote: | Stel, iemand wilt een juridisch adviesbureau oprichten. Hij noemt dit: Naam-Advocaten. Hij is zelf geen advocaat, en op de website wordt ook nergens gezegd dat hij advocaat is. Hij geeft mensen alleen juridisch advies.
Mag dit?
|
Quote: | Naam juristen klinkt inderdaad ook mooi. Dat is niet strafbaar? |
Geen advocaat dus en ook geen jurist, geen mr. in de rechten. Dan had hij de vraag zelf kunnen beantwoorden.
Als het maar mooi klinkt. Als ze voor het advies maar betalen!
Ik hoop dat hij de grootste moeilijkheden krijgt! Ik vind dit niet door de beugel kunnen.
_________________ 'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 19:16 Onderwerp: |
|
|
Misschien is hij wel meester in de rechten maar geen advocaat? Dan zie ik geen enkel probleem met "Naam juristen". En als hij geen meester in de rechten is, dan hij ook nog steeds jurist zijn. Jurist is erg breed. Een jurist is nog geen goede jurist, maar een loodgieter is ook nog geen goede loodgieter.
Een advocaat zou wel een goede advocaat moeten zijn, maar daar hoor je ook wel eens andere verhalen over. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 19:32 Onderwerp: |
|
|
JetKroket schreef: | Geen advocaat dus en ook geen jurist, geen mr. in de rechten. Dan had hij de vraag zelf kunnen beantwoorden. |
Ook een niet-meester kan jurist zijn hoor. Een jurist is iemand die de kunst van de rechtsgeleerdheid bestudeert of beoefent.
Er zijn juristen die geen meester zijn, en er zijn meesters die geen (goede) juristen zijn.
Arnoud |
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 104 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 20:39 Onderwerp: |
|
|
Arnoud en Bona, ik weet dit allemaal wel.
Quote: | Een jurist is iemand die de kunst van de rechtsgeleerdheid bestudeert of beoefent. |
Ik pleit er voor dat we heel snel een andere definitie van jurist gaan hanteren.
Als iedere knutselaar met recht zich voor jurist uitgeeft en dus een geknutseld juridisch advies uitbrengt, dan is de kans groot dat alle juristen in een besmeurd daglicht komen te staan.
Deze zaak stinkt me het scherm af. _________________ 'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
Arnoud Engelfriet
Leeftijd: 49 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UvA Studieomgeving (MA): UvA Berichten: 1385
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 22:12 Onderwerp: |
|
|
Beunhazen houd je altijd. In mijn vak (octrooigemachtigde) heb je ook genoeg octrooispecialisten, octrooiadviseurs, octrooiconsultants en meer van dat fraais. Maar meer en meer termen onder een wettelijke bescherming gooien, lijkt me niet de oplossing. Men verzint altijd wel weer een nieuwe mooi klinkende kreet.
Was 'rechtskundig adviseur' niet een hele tijd het eufemisme?
Arnoud |
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 104 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 22:31 Onderwerp: |
|
|
Quote: | Beunhazen houd je altijd. |
Bestrijden die Beun de Haas. Ook op andere terreinen. Kappers die niet kunnen knippen kunnen, exit. Ik wil die verknipte pruik niet. Ik wil er op kunnen vertrouwen dat iemand knippen kan. Dat het niet naar mijn zin is, is een andere zaak.
Quote: | Maar meer en meer termen onder een wettelijke bescherming gooien, lijkt me niet de oplossing. |
Mij wel. Terug naar af.
Quote: | Men verzint altijd wel weer een nieuwe mooi klinkende kreet.
|
Blijf je houden. Geen argument, wat mij betreft. _________________ 'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
tikSimone
Leeftijd: 58 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): EUR Studieomgeving (MA): EUR Berichten: 12147
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 22:45 Onderwerp: |
|
|
Jet, mag "Jut & Jul Juristen" wel van jou? _________________ Nait soez'n, moar doun! |
|
|
|
|
JetKroket
Leeftijd: 104 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU
Berichten: 1635
|
Geplaatst: di 12 feb 2008 23:48 Onderwerp: |
|
|
Tik, die ken ik niet. Kan dus geen antwoord geven. _________________ 'Sorry, onze bar is gesloten. Wilt u misschien iets drinken in afwachting dat ze opengaat?'
- Wiet van Broeckhoven |
|
|
|
|
|