|
|
| Auteur |
Bericht |
Schildpad
Leeftijd: 52
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Berichten: 13
|
 Geplaatst: di 10 jun 2014 19:51 Onderwerp: Kostenveroordeling - zelf geen advocaat |
   |
|
In een rechtszaak die ik zonder advocaat kan voeren (wat ik ook doe) heeft de wederpartij gedreigd om op mij de kosten te verhalen. Nu weet ik vrijwel zeker dat ik in het gelijk zal worden gesteld, de feiten lijken me erg duidelijk en in principe heeft de wederpartij al min of meer toegegeven niet aan haar wettelijke verplichting te hebben voldaan. Maar er valt niet uit te sluiten dat ik ergens een juridisch addertje onder het gras heb gemist en slechts ten dele in het gelijk wordt gesteld. Stel nu dat de wederpartij wel een advocaat neemt, loop ik dan het risico dat ik bijvoorbeeld de helft van de kosten van de advocaat van de wederpartij moet betalen (volgens liquidatietarief)?
Bij voorbaat dank! |
|
|
|
|
 |
StevenK
Moderator
Leeftijd: 51
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: di 10 jun 2014 21:51 Onderwerp: |
|
|
| Yep. Zo werkt het. |
|
|
|
|
|
mr. B.O. Kito
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 21
|
| Geplaatst: do 12 jun 2014 13:32 Onderwerp: |
|
|
Ik zou er niet op rekenen dat jij de kosten van de tegenpartij moet gaan betalen. Sowieso al niet de werkelijke kosten omdat het factuurbedrag niet terzake doet en zoor de rechter inderdaad met het liquidatietarief wordt gewerkt.
Als jij wint = vordering wordt toegewezen krijg jij alleen je griffierecht en kosten deurwaarder terug.
Heeft de rechter in de gemotiveerde beslissing hoofdzakelijk jouw visie gevolgd, maar dient de vordering toch afgewezen te worden dan wil dit niet zeggen dat jij de kosten van de tegenpartij moet betalen. Ga er in zo'n geval vanuit dat ieder zijn eigen kosten draagt.
Succes met de zaak! |
|
|
|
|
|
Alfatrion
Leeftijd: 45
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 789
|
| Geplaatst: vr 13 jun 2014 19:01 Onderwerp: Re: Kostenveroordeling - zelf geen advocaat |
|
|
In het geval dat partijen in gelijke mate winnen en verliezen dan volgt er meestal een uitspraak dat partijen de eigen proceskosten moeten dragen.
_________________
Een appel per dag houdt de dokters weg, vooral als je goed mikt. - Winston Churchill |
|
|
|
|
|
Robert_G
Leeftijd: 36
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): EUR
Studieomgeving (MA): EUR
Berichten: 47
|
| Geplaatst: vr 18 jul 2014 14:51 Onderwerp: |
|
|
Even een gerelateerde vraag:
Ik schrijf als jurist (niet advocaat) mijn eigen stukken in een civiele procedure bij de kantonrechter en ik verschijn zelf op zittingen.
Stel dat ik de betreffende procedure win (het betreft een evidente onrechtmatige daad van de wederpartij), heb ik weliswaar geen advocaatkosten gemaakt, maar wel ontzettend veel tijd gestopt in het schrijven van goede stukken en natuurlijk vrij moeten nemen om de zitting (comparatie van partijen) bij te wonen.
Kan ik nu rekenen op een forfaitaire vergoeding van mijn 'proceskosten' op basis van het liquidatietarief, of MOET je daarvoor een advocaat hebben ingeschakeld?
Ik heb overigens wel een andere juridisch adviseur (ook geen advocaat) ingeschakeld voor een 'second opinion'. Moet de rechter dit allemaal precies weten, of zal hij (wanneer ik win) gewoon het liquidatietarief hanteren? |
|
|
|
|
|
StevenK
Moderator
Leeftijd: 51
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108
|
| Geplaatst: vr 18 jul 2014 20:41 Onderwerp: |
|
|
| Robert_G schreef: | Even een gerelateerde vraag:
Ik schrijf als jurist (niet advocaat) mijn eigen stukken in een civiele procedure bij de kantonrechter en ik verschijn zelf op zittingen.
Stel dat ik de betreffende procedure win (het betreft een evidente onrechtmatige daad van de wederpartij), heb ik weliswaar geen advocaatkosten gemaakt, maar wel ontzettend veel tijd gestopt in het schrijven van goede stukken en natuurlijk vrij moeten nemen om de zitting (comparatie van partijen) bij te wonen.
Kan ik nu rekenen op een forfaitaire vergoeding van mijn 'proceskosten' op basis van het liquidatietarief, of MOET je daarvoor een advocaat hebben ingeschakeld?
Ik heb overigens wel een andere juridisch adviseur (ook geen advocaat) ingeschakeld voor een 'second opinion'. Moet de rechter dit allemaal precies weten, of zal hij (wanneer ik win) gewoon het liquidatietarief hanteren? |
eigen tijd != kosten. Je krijgt alleen vergoeding voor kosten als je kosten hebt gemaakt voor de inzet van iemand anders. |
|
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22893
|
| Geplaatst: za 19 jul 2014 16:13 Onderwerp: |
|
|
| StevenK schreef: | | Robert_G schreef: | Even een gerelateerde vraag:
Ik schrijf als jurist (niet advocaat) mijn eigen stukken in een civiele procedure bij de kantonrechter en ik verschijn zelf op zittingen.
Stel dat ik de betreffende procedure win (het betreft een evidente onrechtmatige daad van de wederpartij), heb ik weliswaar geen advocaatkosten gemaakt, maar wel ontzettend veel tijd gestopt in het schrijven van goede stukken en natuurlijk vrij moeten nemen om de zitting (comparatie van partijen) bij te wonen.
Kan ik nu rekenen op een forfaitaire vergoeding van mijn 'proceskosten' op basis van het liquidatietarief, of MOET je daarvoor een advocaat hebben ingeschakeld?
Ik heb overigens wel een andere juridisch adviseur (ook geen advocaat) ingeschakeld voor een 'second opinion'. Moet de rechter dit allemaal precies weten, of zal hij (wanneer ik win) gewoon het liquidatietarief hanteren? |
eigen tijd != kosten. Je krijgt alleen vergoeding voor kosten als je kosten hebt gemaakt voor de inzet van iemand anders. |
Moeten we niet gewoon naar art. 238 Rv kijken:
| Quote: | 1. In zaken waarin partijen in persoon kunnen procederen, wordt, indien de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij zonder gemachtigde procedeert, onder de kosten waarin laatstgenoemde partij wordt veroordeeld, opgenomen een door de rechter te bepalen bedrag voor noodzakelijke reis- en verblijfkosten van die wederpartij. De rechter kan onder de kosten waarin de in het ongelijk gestelde partij wordt veroordeeld, ook opnemen een door hem te bepalen bedrag voor noodzakelijke verletkosten van de wederpartij.
2. Procedeert de wederpartij van de in het ongelijk gestelde partij met een gemachtigde, dan wordt onder die kosten een door de rechter te bepalen bedrag opgenomen voor salaris en noodzakelijke verschotten van de gemachtigde, tenzij de rechter om in het vonnis te vermelden redenen anders beslist. |
Geen gemachtigde, dan noodzakelijke reis- en verblijfkosten en, als de rechter je goed is gezind, noodzakelijke verletkosten.
Wel een gemachtigde, dan in beginsel een kostenveroordeling op basis van het liquidatietarief.
(Dit verklaart dan ook waarom een advocaat die zelf tegen zijn cliënt procedeert om de rekening betaald te krijgen niet op een kostenvergoeding op basis van het liquidatietarief hoeft te rekenen. Een advocatenkantoor dat een medewerker namens zich laat procederen procedeert wel met een gemachtigde, en heeft er dus wel recht op.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|
|
|
