Klacht tegen sociaal rechercheur

[Forgotten]

Er is door een sociaal rechecheur ivm een aangifte van de ex-echtgennoot een onderzoek ingesteld naar gezamelijke huishouding. Dit onderzoek is gerapporteerd en bij een commissie geweest.

De sociaal recherceur had gerapporteerd dat de uitkering diende te worden stopgezet en dat er een bedrag teruggevorderd diende te worden. Hiervoor was alleen een misleidende verlaring van de verkrijger van de bijstand als bewijs. Die verklarng was middels intimidatie en verdraaingen getekend door haar.

We hebben kunnen aantonen dat er geen gezamelijke huishouding heeft plaatsgevonden en dat is door de commissie aangenomen.

Ik heb tegen de sociaal rechercheur bijde gemeente een klacht ingediend om een aantal redenen: intimidatie, valsheid in geschrifte, nalatigeid, onnauwkeurigeid en het doorgeven van prive-informatie aan derden.

In de tussentijd speelde er een hele hoop dingen af en werd er weer een aangifte gedaan nu wegens verzwegen inkomsten. Het ondezoek werd door dezelfde sociaal recercheur gedaan.

Nu komt de vraag: de gemeente en de SR zijn op de hoogte van de klacht. Mag deze SR het onderzoek naar de verzwegen inkomsten instellen of mag dit in het kader van integriteit, objectiviteit en dergelijke niet door hem gedaan worden.

Het onderzoek is door hem gedaan en er zijn weer veel zaken fout gegaan, meer geintimideerd etc. Dus ik zou graag weten is het rechtmatig dat iemand waartegen een klacht is ingediend weer een onderzoek leidt naar dezelfde persoon, wetende dat er een klacht tegen hem is ingediend.

[Forgotten]

Niemand enig idee hierover? Een bepaalde gedachte?

Bij voorbaat dank....

[A.G. Ton]

Zover ik weet mogen ze dezelfde RC inzetten op deze zaak.

Stel het zou gaan over een gemeente met een inwoners aantal net groot genoeg om 1 RC te hebben, dan zou deze persoon nooit meer ingezet kunnen worden als er een klacht is geweest.

De RC in jullie situatie heeft een klacht tegen zich gekregen, waarschijnlijk een waarschuwing van hogere hand en weer het veld in gestuurd.
Deze RC moet nou wel beter weten.

Maar goed, heeft deze RC het misschien wel aan het rechte eind ? Is dit misschien een rede om onder de verplichting uit te komen die er is ?
_________________
Recht is Recht, en voor jou maken ze dat heus niet krom