Kan uitspraak HR 11 december 1959, NJ 1960, 230 niet vinden

[Justsaar]

hallo,

ten eerste wil ik even zeggen dat ik niet zeker weet of het hier hoort, maar in het licht dat dit bij mijn aankomende tentamen hoort bij mijn studie rechten neem ik eigenlijk aan van wel

ik heb voor mijn tentamen een zaak opgekregen die ik als jurisprudentie moet gebruiken, nu ik kan ik hem echter alleen niet vinden op www.rechtspraak.nl

het gaat om de volgende zaak:

HR 11 december 1959, NJ 1960, 230

weet iemand waar ik die kan vinden? of heeft iemand hem gevonden en heeft er toevallig een link van?

alvast bedankt!


ik denk dat ik hem inmiddels gevonden heb!

[de Webmeester]

[Justsaar]

[bona fides]

Waar lees je dat het arrest verouderd zou zijn?
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[Justsaar]

[bona fides]

Het klopt dat veel van die oude arresten intussen gecodificeerd zijn dus in principe (buiten de studie) niet hoeven te worden aangehaald. Dat studenten deze arresten moeten kennen begrijp ik echter wel, want ze geven inzicht in het waarom van de huidige regels. Op een tentamen zou ik het arrest gewoon noemen, want waarschijnlijk wordt dat ook verwacht. (Of nog beter, vraag je docent voorafgaand aan het tentamen of het de bedoeling is dat je die "oude" arresten noemt naast de artikelen, ook in gevallen waarin de arresten eigenlijk niets meer toevoegen aan de bepalingen van het nieuwe BW.)
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.