|
Auteur |
Bericht |
Adrem
Leeftijd: 78 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1
|
Geplaatst: do 09 jun 2011 19:27 Onderwerp: Is een winkelier verplicht een pinbetaling te accepteren? |
|
|
L.S.,
Wellicht kan iemand mij helpen aan het antwoord op de volgende vraag.
- Is een winkelier verplicht om een elektronische betaling (pinbetaling) te accepteren indien hij daar de middelen toe heeft?
Achtergrond: ik dien bij een autoverhuurbedrijf een borg van 1500 euro contant te betalen. Ten eerste vind ik dit nogal veel geld om mee over straat te gaan en ten tweede kan ik zoveel geld niet in een dag contant bij een pinautomaat opnemen. Het verhuurbedrijf heeft wel een pinautomaat maar eist van mij dat ik de borg contant voldoe. Hun motivatie is "dat het veel werk kost om de borg terug te boeken. Contant teruggeven is makkelijker". Ik ben het met deze gang van zaken niet eens en wil, als ik de discussie aan ga, goed beslagen ten ijs komen. Als er een wettelijke verplichting voor de winkelier zou zijn om een pinbetaling te accepteren indien hij daar de mogelijkheden toe heeft, zou een erg goed argument zijn. Ik kan er alleen zelf niets over vinden.
Alvast dank voor de hulp! |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22889
|
Geplaatst: za 11 jun 2011 2:36 Onderwerp: |
|
|
Zo'n wettelijke verplichting is er niet.
De wet zegt wel dat het mogelijk is om giraal te betalen als de schuldeiser een rekeningnummer heeft, maar ook dat kan worden uitgesloten:
art. 6:114 lid 1 BW schreef: | Bestaat in een land waar de betaling moet of mag geschieden ten name van de schuldeiser een rekening, bestemd voor girale betaling, dan kan de schuldenaar de verbintenis voldoen door het verschuldigde bedrag op die rekening te doen bijschrijven, tenzij de schuldeiser betaling op die rekening geldig heeft uitgesloten. |
Dus zelfs als er zoiets zou bestaan voor pinbetalingen, zou de schuldeiser door expliciet te laten weten geen pinbetaling te accepteren die betaalmogelijkheid kunnen uitsluiten.
Het kan het autoverhuurbedrijf blijkbaar niet veel schelen als hij je als klant verliest. Misschien moet je maar naar een ander bedrijf op zoek. Ik denk niet dat er veel autoverhuurbedrijven zijn die contant geld accepteren. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
lynnyx
Leeftijd: 32 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 4
|
Geplaatst: do 04 aug 2011 0:15 Onderwerp: |
|
|
Raar verhaal. Ik zou er wel voor zorgen dat ik bij zulke sommen geld een contract teken waarin die borg staat aangegeven. |
|
|
|
|
Guthman
Leeftijd: 32 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HvA
Berichten: 436
|
Geplaatst: ma 12 sep 2011 22:08 Onderwerp: |
|
|
Ik zou dan toch echt een ander autoverhuurbedrijf zoeken... Zoals je al zegt, het is niet echt veilig/verstandig om met zoveel contact geld op zak te lopen, om al helemaal niet te spreken over de vreemde houding van het bedrijf. 20 mensen komen een auto huren = €30k in kas? Lijkt me niet echt veilig... |
|
|
|
|
WimWest
Leeftijd: 124 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 1040
|
Geplaatst: wo 14 sep 2011 8:10 Onderwerp: |
|
|
Het is simpeler: een pinpas is geen wettig betaalmiddel. Stel dat je hebt getankt en de pinautomaat weigert, dien je toch met een "wettig" betaalmiddel, dus cash, te kunnen betalen. |
|
|
|
|
|