Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...
aansprakelijkh...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 13:04
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

ICT: Tekst die dit gebruiker ziet voor het inloggen.
Moderators: Nemine contradicente, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
TheWannabee



Leeftijd: 25
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: ma 20 jul 2015 15:28    Onderwerp: ICT: Tekst die dit gebruiker ziet voor het inloggen. Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste forumgangers,

Zouden jullie alsjeblieft willen checken of deze loginbanner juridisch klopt.
Deze text wordt voor het inloggen op mijn server getoond.

Wat ik duidelijk wil maken met deze tekst is dat mogelijke IP-adressen en de mogelijke activiteiten (zoals het openen van een fotobewerkingsprogramma) op het systeem worden geregisteerd, wie toegang mag krijgen tot het systeem, wie de verleners zijn (de eigenaren en beheerders) en met wie ze contact kunnen opnemen.

Er wordt ook iets gezegd over exploits, exploits zijn foutjes die misbruikt kunnen worden om toegang te krijgen tot een systeem, om een programma te laten crashen en enz...
Bijvoorbeeld: Stel je eens een deur voor met een internslot, waarbij bedoelt is dat je het alleen maar kunt openen met een sleutel.
De exploit is het in dit voorbeeld dat na onderzoek blijkt dat je dit goedkope slot ook kunt openen door een bestek mes in het sleutelgat te steken en er aan te draaien.

Op het einde van de text staat een kopje met daarin de link naar een .pdf document dat op dropbox staat (het staat expres niet op de eigen server, mocht er ooit iets gebeuren dan weet ik zeker dat het niet wordt verwijderd.)
Ik heb er een MD5-code bij gezet van het originele document waarmee ik kan aantonen dat het document wel origineel is (en als backup staat er ook nog eens een SHA1-code bij, dat dezelfde functie heeft.)


Code:
 
          Dit computersysteem is alleen voor het
          gebruik van bevoegde gebruikers.
          Individuen die dit computer systeem
          gebruiken zonder bevoegdheid of met een
          tekort aan bevoegdheid zullen worden
          onderworpen aan het feit dat al hun
          activiteiten op dit systeem worden
          geregistreerd door de beheerders van dit systeem.

          Bevoegdheid kan alleen verkregen worden
          met een schriftelijk machtiging van de
          eigenaren of beheerders van dit systeem.
          Het bezitten van een inlognaam en
          wachtwoord geeft geen bevoegheid tot het
          gebruik van dit systeem. Het gebruiken
          van mogelijke exploits om toegang te
          verkrijgen op dit systeem geeft geen
          bevoegdheid tot het gebruik van dit systeem.

          De activiteiten van bevoegde gebruikers
          die dit systeem incorrect gebruiken in de
          loop van deze registratie of in de loop van
          syteem onderhoud mogen ook worden geregistreerd.

          Iedereen die gebruik maakt van dit systeem stemt
          uitdrukkelijk in met deze registratie en wordt
          geadviseerd dat als uit deze registratie blijkt
          dat er criminele activiteiten hebben plaatsgevonden,
          beheerders de resultaten van deze registratie
          mogen overdragen aan rechtshandhavingsfuctionarissen.

          De eigenaren en beheerders van dit systeem
          staan geregistreerd onder document HB-001 versie 1:
          Link: http://www.dropbox.com/bla-bla/bla/hb-001-1.pdf
          Extensie: .pdf
          Grootte: 26,6 kb.
          MD5: cfcd208495d565ef66e7dff9f98764da
          SHA1: b6589fc6ab0dc82cf12099d1c2d40ab994e8410c

          Erkende eigenaren van dit systeem zijn:
          - [mijn naam, email adres en website]
       


Heb zelf alleen meer 3 seizoenen Suits (een Amerikaanse serie over een advocatenbureau) gekeken, voor de rest heb ik helemaal geen ervaring Very Happy.

Labels (zodat andere ICT'ers dit kunnen gebruiken als ze dat zouden willen): SSH banner, /etc/issue.net, SSHD server

Update (16:36, 20 Juli 2015): Spellings foutjes Very Happy
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Throne



Leeftijd: 41
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): OU

Berichten: 61


BerichtGeplaatst: do 25 feb 2016 11:15    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Waarom zou deze verklaring nodig zijn? Voor computervredebreuk is een opzettelijke en wederrechtelijke binnendringing in een geautomatiseerd werk nodig. Als men al een wachtwoord op het systeem heeft ingesteld is dit genoeg om aan te tonen dat iemand wederrechtelijk is binnengedrongen, door e.g. het wachtwoord te omzeilen of om de inlogcodes van iemand anders te gebruiken.


Quote:
Titel V. Misdrijven tegen de openbare orde
Artikel 138ab
1.
Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vierde categorie wordt, als schuldig aan computervredebreuk, gestraft hij die opzettelijk en wederrechtelijk binnendringt in een geautomatiseerd werk of in een deel daarvan. Van binnendringen is in ieder geval sprake indien de toegang tot het werk wordt verworven:
a. door het doorbreken van een beveiliging,
b. door een technische ingreep,
c. met behulp van valse signalen of een valse sleutel, of
d. door het aannemen van een valse hoedanigheid.
2.
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk, indien de dader vervolgens gegevens die zijn opgeslagen, worden verwerkt of overgedragen door middel van het geautomatiseerd werk waarin hij zich wederrechtelijk bevindt, voor zichzelf of een ander overneemt, aftapt of opneemt.
3.
Met gevangenisstraf van ten hoogste vier jaren of geldboete van de vierde categorie wordt gestraft computervredebreuk gepleegd door tussenkomst van een openbaar telecommunicatienetwerk, indien de dader vervolgens
a. met het oogmerk zichzelf of een ander wederrechtelijk te bevoordelen gebruik maakt van verwerkingscapaciteit van een geautomatiseerd werk;
b. door tussenkomst van het geautomatiseerd werk waarin hij is binnengedrongen de toegang verwerft tot het geautomatiseerd werk van een derde.


Wellicht doel je op de privacywetgeving? Waar IP-adressen als persoonsgegevens worden aangemerkt, waardoor je meldingsplichten krijgt en andere verplichtingen voor de privacywet?

Quote:
Het IP-adres is een persoonsgegeven. Wat is hier het gevolg van?

Het verwerken van persoonsgegevens is gereguleerd door de Wet bescherming persoonsgegevens. Dit heeft tot gevolg dat persoonsgegeven slechts beperkt mogen worden verwerkt. Ook moet de verwerking van persoonsgegevens worden gemeld bij het CBP. Er wordt bovendien vereist dat persoonsgegevens voldoende beveiligd worden. Daarbij geldt een informatieplicht bij het verwerken van persoonsgegevens. Kortom, wie IP-adressen verwerkt zal rekening houden met de strenge Europese privacy-wetgeving.

Link


IP-registratie is natuurlijk makkelijk te omzeilen door het gebruik van proxy's, botnet-slachtoffers en VPN's. Maar zo'n verklaring zal wel een intimiderende werking kunnen hebben.

Of die 'toestemming' nodig is, is niet duidelijk. Volgens mij blijven de Privacy-verplichtingen dan nog steeds gelden, waardoor je melding moet doen aan het CBP bij een zekere hoeveelheid gebruikers. Eventueel zou je contact kunnen opnemen met de Autoriteit Persoonsgevens (de vervanger van het CBP).
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds