Hulp probleemstelling scriptie Europees Recht

[sunrise1]

Hallo,

Ik wil een scriptie schrijven over de rechtspositie van Turkse staatsburgers in de EU. Omdat de Turkse staatsburger een associatie-burger zijn heben ze een andere/betere postie dan andere derdelanders maar een slechtere rechspostie dan de EU-burgers.

Ik heb verschillende gesprekken gehad met mijn scriptie begeleider, maar hij vind mijn probleemstelling te algemeen. Hij vind dat ik een veel betere of zoals hij het noemde een ''spicy'' probleemstelling moet hebben.

Ik weet hoe ik mijn scriptie moet aanpakken en heb ook heel wat informatie omtrent dit onderwerp gevonden, maar mijn enige probleem is te probleemstelling. En omdat het niet zo voortvloeit met de probleemstelling zit ik alsmaar met mijn handen in het haar.

Kan iemand mij misschien helpen om een ''spicy'' en niet al te algemene probleemstelling te formuleren.

[Prawo]

Voor zover je er na een half jaar nog niet uit bent zou je de volgende probleemstelling kunnen hanteren.

Wat is de invloed op het verkrijgen van de nationaliteit van een lidstaat naast de Turkse nationaliteit, dan wel het aansluitende verlies van de Turkse nationaliteit, op de rechten verkregen vanwege Besluit 1/80.

Ook bij Unieburgers speelde dit. Zie de arresten Micheletti, Scholz Universitaria en Hadadi.

De Raad van State heeft eenmaal gezegd dat Besluit 1/80 niet meer van toepassing is omdat iemand nu Nederlander is, maar houdt zich sindsdien angstvallig stil (hoewel er gelegenheid was op het eerdere standpunt terug te komen). Lagere rechters menen inmiddels dat naturalisatie geen invloed heeft.