Hulp bij het voorbereidend onderzoek gevraagd!!!!!

[NaouaL]

Beste mensen,

Voor school moet ik aan de hand van een zelfverzonnen casus een voorbereidend onderzoek beschrijven. Hierin moet ik het proces beschrijven een voorbereidend onderzoek vanaf het moment dat de verdachte op heterdaad is aangehouden tot aan het moment van de dagvaarding.

Nu Ben ik me suf aan het denken en ik kom eigenlijk niet heel ver. Ik ben eerstejaars student hbo recht en zoek hier naar wat hulp.

De zelfverzonnen casus gaat over een man die na zeven jaar huwelijk zijn vrouw vermoord omdat zij is vreemd gegaan. De moord vind zich plaats op het moment dat hij haar betrapt. De man, komt vroegtijdig thuis van een zakenreis en treft zijn vrouw in bed aan met een ander. Op dat moment gaat de verdachte op zoek naar zijn vuurwapen (dat hij kennelijk in huis heeft) en vuurt een aantal kogels af op zijn vrouw, die ook ter plekke sterft. De man met wie zij op dat moment vreemd ging, spring uit paniek het raam uit en breekt zijn been. Vervolgens belt de verdachte 112 en zegt zijn vrouw doodgeschoten te hebben.

Vanuit hier moet een voorbereidend onderzoek in elkaar zetten met als centrale vraag; Hoe verloopt het voorbereidende onderzoek vanaf het moment dat de verdachte, Dennis is aangehouden tot aan het moment dat hij voor de rechter moet verschijnen?

Graag zou ik van iedereen die hier maar ook iets mee kan wat hulp en info willen. Bijvoorbeeld, wat voor dwangmiddelen hierbij toegepast (kunnen/zullen) worden.

Mensen alle info is welkom, het moet namelijk één groot en uitgebreid verslag volgen en mijn boeken maken me suffer dan suf.

Bijvoorbaat mijn enorme dank,

Naoual

[Michèle]

Kapstokjes:
politie komt langs om bewijs te verzamelen.
verdachte mag een bepaalde periode vastgezet worden voor verhoor.
vindt er een gerechtelijk vooronderzoek plaats? Verhoor door de r-c, wellicht voorlopige hechtenis?
Uiteindelijk de zitting: wel/geen voldoende bewijs? Krijgt de man met gebroken been een schadevergoeding? Zijn er rechtvaardigingsgronden of schulduitsluitingsgronden?

Je zult toch echt je boeken in moeten duiken om de details hierover te vinden, welke wetsartikelen zijn van toepassing, wie is bevoegd om wat te doen?
Ik kan me voorstellen dat je kunt verdrinken in de chaos van het wSr en Sv, vandaar deze kapstokjes. Probeer de grote lijn van het onderzoek in kaart te brengen en ga spitten naar de concrete invulling ervan.
Wellicht kom je in je boeken nog andere mogelijkheden tegen, zijn dit zijsporen of relevante situaties?
Misschien is het een idee een tijdlijn uit te zetten zodat je de verschillende fases, en bijbehorende bevoegdheden en rechtsbescherming, in kaart kunt brengen.
Ook zou je eens naar een strafzitting kunnen gaan. Na een telefoontje kan je vaak zo aanschuiven, en lang hoeft het niet te duren. Dan wordt het misschien wat minder abstract. Ook kan je een uitspraak lezen van een rechtbank inzake een (soortgelijke) casus en daar het verloop van het voorbereidend onderzoek en de rechtzaak uithalen.

Succes ermee in ieder geval! Als je er wat verder mee bent zijn er vast wel mensen hier op het forum die wat kunnen zeggen over dingen waar je niet uitkomt, of mee van gedachten kunt wisselen over of iets i.c. nou wel of niet van toepassing is.

Groeten!
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[NaouaL]

Hey,

Bedankt voor je reactie. Ik zelf speelde ook al met de gedachte om wat info op te zoeken in een soortgelijke case, die dan echt is voorgevallen. Weet alleen niet waar ik dat kan vinden. Worden dat soort zaken dan in openbare dossiers gezet? Zo ja, waar kun je daar dan naar op zoek gaan?

Groet,

Naoual
_________________
Justitia est animi affectio cum cique tribuens...

[tikSimone]

Je zou bijvoorbeeld eens kunnen kijken op www.rechtspraak.nl en dan in het veld voor op vrije tekst zoeken doodslag AND overspel tikken. Dat geeft wat voorbeelden.
_________________
Nait soez'n, moar doun!

[Studiosus]

Nog iets waar je misschien wat aan hebt: In het wetboek van strafvordering staat vanaf 'verdachte'art. 27 Sv en aanhouding 53ev. Sv de hele procedure redelijk in chronologische volgorde. Je kan dus gewoon vanaf daar bladeren en bekijken waar je wat aan kan hebben.
_________________
Je moet de waarheid niet verwarren met de mening van de meerderheid.

[MterHeide]

Een boek wat hierbij een hulpmiddel zou kunnen zijn is "Strafprocesdossier" van Ars Aequi. Hierbij wordt aan de hand van dossierstukken ingegaan op het gehele verloop van een strafproces, van daad tot cassatie.

[Pax et iustitia]

Ik heb deze net gemaakt en woensdag ingeleverd.

Bij voorbereidend onderzoek denk aan:

aanhouding (door wie en hoelang)
inverzekering (door wie en hoelang)
in bewaring(door wie en hoelang)
in gevangenhouding(door wie en hoelang)

Dat kan je allemaal in je boek opzoeken!

[Pax et iustitia]

Oja nog een tip als je bijvoorbeeld zegt: de politie houdt de man aan bij heterdaad( art. 53 Sv) zet wel je artikel nummer erachter!

[tikSimone]

En vergeet evt. GVO of mini-instructie niet
_________________
Nait soez'n, moar doun!