|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom |
Geplaatst: ma 06 mei 2013 19:27—
|
Geachte heren en dames rechtsgeleerden en geïnteresseerden,
Ik denk na over het oprichten van een bedrijfje en zit in dubio over de te kiezen bedrijfsnaam. Stel dat een grote alom bekende gevestigde bank "De bank" heet. Het werkwoord is dus identiek aan de bedrijfsnaam. "De bank" heeft een welbekend verdien model waarbij iedere klant een deel van de jaarlijkse winst krijgt uitgekeerd. De bedrijfsnaam is echter zo bekend bij de klanten, dat iedereen vrij snel de associatie met het bedrijf legt bij het noemen van 'de bank'. Nu wil ik ook een bank oprichten, maar dan puur voor goud. Ik volg een bedrijfsconcept en verdienmodel identiek aan "de bank", Ik keer ook een deel van de winst uit. maar richt mij op andere klanten en lever andere producten. Nu is het uit marketing oogpunt ideaal als ik niet dat hele concept hoef uit te leggen, en kan refereren aan het verdienmodel van "de bank". Ik wil daarom mijn bank "De goudbank" noemen. Enerzijds focus ik mij op het alom bekende werkwoord, anderzijds tracht ik door het kiezen van deze naam wel te leunen op de associaties die men heeft met het verdienmodel en businessmodel van "de bank". De gelijkenis houdt echter op bij de naam. logo's uiterlijk en dergelijke zullen allemaal hun eigen identiteit krijgen. Voor de duidelijkheid: Om mijn idee te beschermen heb ik een hypothetisch voorbeeld bedacht. 
Ik ben erg benieuwd naar jullie inzichten! Alvast bedankt, TML |
Geplaatst: di 07 mei 2013 9:11—
|
Ik weet niet of ik het goed begrijp, maar volgens mij doelt u op artikel 5 van de Handelsnaamwet. Hierin staat dat het verboden is een handelsnaam te gaan gebruiken die gelijk of bijna gelijk is aan een handelsnaam die al door een ander wordt gebruikt.
Het verbod geldt alleen indien, in verband met de aard van de beide ondernemingen die eenzelfde of een gelijksoortige handelsnaam gebruiken en de plaats waar zij gevestigd zijn, bij het publiek verwarring tussen die beide onderneming te verwachten is. |
Geplaatst: di 07 mei 2013 9:46—
|
Dank voor uw antwoord,
dat is inderdaad de richting die ik op neig. In mijn specifieke geval zijn er echt twee bijkomstigheden: 1. de handelsnaam in kwestie is gelijk aan een algemeen gebruikt Nederlands woord. 2. Ik richt mij ruwweg op hetzelfde publiek, maar lever een andere dienst. 3. Mijns inziens zal er geen verwarring ontstaan, men zal enkel verwachtingen hebben bij mijn concept doordat ze het concept via de naam al kennen. Ik lever iets anders, maar op dezelfde manier als "de bank" Een ander voorbeeld: Autogarage.nl levert auto onderdelen uit sloopauto's voor zeer lage prijzen. je moet ze alleen zelf uit de sloopauto demonteren. Dit concept geniet enorme bekendheid. 9/10 Nederlanderse kent het begrip en het concept achter Autogarage.nl nu wil ik exact datzelfde concept toepassen op fietsen. Ik noem mijn website Fietsgarage.nl men weet door de grote bekendheid van autogarage.nl direct hoe mijn concept in elkaar steekt, want dat associëren zij met de alombekende website. |
Geplaatst: di 07 mei 2013 21:55—
| Ik vind het niet echt verwarrend. Lijkt me een verschil tussen een fiets en een auto. Echter tussen een 'bank' en 'goudbank' is dit anders vanwege de toevoeging en niet wijziging. Afijn, bij andere diensten die blijken uit de naam lijkt er geen probleem an sich. |
|
Rechtenforum.nl -> Intellectueel eigendom
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl