|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Advocatuur |
Geplaatst: zo 04 dec 2016 13:16—
|
Ik heb een aantal vragen
In 2014 heeft de rechter uitspraak omtrent alimentatie gedaan en 400 euro meer alimentatie opgelegd als geeist door ex.2015 heeft het hof deze uitspraak vernietigd en alimentatie opgelegd wat mijn ex in eerste aanleg had geëist de rechtbank mocht namelijk niet buiten het recht treden. De advocaat van mijn ex heeft in eerste aanleg en hogerberoep 2 keer de fout gemaakt dit bedrag niet te verhogen. Het hof is dus mee gegaan in hun geëiste bedrag.(in mijn voordeel) Nu wil mijn ex herziening, in mijn situatie is niets veranderd op welke grond zou dit herzien kunnen worden? Zou de fout in herziening recht getrokken kunnen worden? Nu is mijn dochter ondertussen 18 geworden en willen ze dus 2 zaken starten, hogere alimentatie voor mijn dochter en hogere alimentatie voor mijn minderjarige zoon. Mijn dochter krijgt een volledige aanvullende beurs omdat ik vrijwillig afstand heb gedaan van het gezag na dat mijn kinderen hierom hadden gevraagd. Weet iemand of ik de gehele studiefinanciering van de behoefte mag aftrekken? De behoefte per kind is 275,- haar studiefinanciering zit boven de 300,-. Partneralimentatie mijn ex krijgt minimaal partneralimentatie omdat zij in eerste aanleg hier van af heeft gezien en in hoger beroep heeft zij geen wijzigingen aangevraagd. Kan bij een herziening wederom door haar eigen fout hierom gevraagd worden? Dit jaar ben ik er wel achter gekomen dat mijn ex haar wao gat aanvulling heeft verzwegen bij de rechter, mocht zij dit weer doen is dit een reden om volledig af te zien van partneralimentatie inkomsten verzwijgen? Ik heb geen recht op toevoeging advocaat dus probeer zoveel mogelijk kosten te drukken |
|
Rechtenforum.nl -> Advocatuur
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl