Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 19:55
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Herzien uitspraak
Moderator: Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
Joshi



Leeftijd: 44
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Weegschaal


Berichten: 1


BerichtGeplaatst: ma 05 feb 2018 18:25    Onderwerp: Herzien uitspraak Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo,

er is ruim een jaar geleden een uitspraak gedaan dat mijn zoon bij mij ingeschreven zou staan, nu wil mijn ex dit wijzigen.
Wat is zijn kans hierin dat dat gaat lukken als alles legaal is afgerond, geen fraude met stukken.

Kan hij dit herroepen?

Groetjes
Bekijk profiel Stuur privé bericht
cia76

cia76

Leeftijd: 88
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1828


BerichtGeplaatst: di 06 feb 2018 16:56    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Met moet zich inschrijven op het adres waar men daadwerkelijk woonachtig is. Niet meer, niet minder. Heeft niets met afspraken te maken. Dat riekt als snel naar onzuiver / frauduleus handelen.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: di 06 feb 2018 22:01    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Het gaat hier vermoedelijk om co-ouderschap. Waar de zoon staat ingeschreven was voorheen bepalend voor het recht op alleenstaandeouderkorting en heeft vermoedelijk nog steeds financiële implicaties.

Als de zoon daadwerkelijk bij de vader woont (met toestemming van de moeder of omdat hij inmiddels een leeftijd heeft bereikt waarop hij daartoe zelf kan beslissen) dient hij inderdaad ook bij de vader te staan ingeschreven.

Als de zoon feitelijk nog steeds de helft van de tijd (of meer) bij de moeder woont, dan zie ik niet in waarom de vader zonder toestemming van de moeder zijn zoon bij hem zou mogen inschrijven. Maar als de gemeente meewerkt betekent dit wellicht dat de moeder tegen de vader zal moeten procederen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
StevenK
Moderator


Leeftijd: 51
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): OU
Studieomgeving (MA): OU
Berichten: 4108


BerichtGeplaatst: wo 07 feb 2018 9:22    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

cia76 schreef:
Met moet zich inschrijven op het adres waar men daadwerkelijk woonachtig is. Niet meer, niet minder. Heeft niets met afspraken te maken. Dat riekt als snel naar onzuiver / frauduleus handelen.

TS zegt toch 'uitspraak', dan snapt iedereen die een beetje de materie kent dat het gaat om het vaststellen van de hoofdverblijfplaats van een minderjarige, niet over triviaal geneuzel als een BRP inschrijving.
Hoe de Rechtbank op zo'n verzoek beslist is afhankelijk van de inhoud van het verzoek, het verweer, eventueel standpunt van de Raad voor de Kinderbescherming en wat er verder allemaal aan bod komt bij de behandeling.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
cia76

cia76

Leeftijd: 88
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1828


BerichtGeplaatst: za 10 feb 2018 9:48    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

StevenK schreef:
TS zegt toch 'uitspraak', dan snapt iedereen die een beetje de materie kent dat het gaat om het vaststellen van de hoofdverblijfplaats van een minderjarige, niet over triviaal geneuzel als een BRP inschrijving.


Dat klopt wel inderdaad. Dat neemt echter niet weg dat het vaak genoeg voorkomt dat mensen over brp-inschrijvingen procederen wegens gebrek aan kennis. Als TS een goed en concreet antwoord had gewild, had ts er beter aan gedaan een wat duidelijkere casus te schetsen.

Quote:

Hoe de Rechtbank op zo'n verzoek beslist is afhankelijk van de inhoud van het verzoek, het verweer, eventueel standpunt van de Raad voor de Kinderbescherming en wat er verder allemaal aan bod komt bij de behandeling.


Als ts een wat duidelijkere casus had geschetst had je niet zo'n vaag antwoord hoeven te geven. Vertaling antwoord: "hangt ervan af".
Bekijk profiel Stuur privé bericht
cia76

cia76

Leeftijd: 88
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Weegschaal
Studieomgeving (BA): UvA
Studieomgeving (MA): UvA
Berichten: 1828


BerichtGeplaatst: za 10 feb 2018 9:50    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

cia76 schreef:
StevenK schreef:
TS zegt toch 'uitspraak', dan snapt iedereen die een beetje de materie kent dat het gaat om het vaststellen van de hoofdverblijfplaats van een minderjarige, niet over triviaal geneuzel als een BRP inschrijving.


Daar zit wat in. Dat neemt echter niet weg dat het vaak genoeg voorkomt dat mensen over brp-inschrijvingen procederen wegens gebrek aan kennis. Als TS een goed en concreet antwoord had gewild, had ts er beter aan gedaan een wat duidelijkere casus te schetsen.

Quote:

Hoe de Rechtbank op zo'n verzoek beslist is afhankelijk van de inhoud van het verzoek, het verweer, eventueel standpunt van de Raad voor de Kinderbescherming en wat er verder allemaal aan bod komt bij de behandeling.


Als ts een wat duidelijkere casus had geschetst had je niet zo'n vaag antwoord hoeven te geven. Vertaling antwoord: "hangt ervan af".
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds