|
|
| Auteur |
Bericht |
Mrtn
Leeftijd: 41
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 98
|
 Geplaatst: ma 28 jul 2008 16:42 Onderwerp: Herroeping ontbindingsbesluit |
   |
|
BV X is vier jaar geleden ontbonden. Vereffening heeft plaatsgevonden.
Anders dan in het HR-arrest van 30-1-2007 is de bv opgehouden te bestaan. Thans blijkt dat er nog een recht op naam van de BV blijkt te staan, die aldus niet kan worden overgedragen.
Om dit te doen moet de bv weer herleven. M.i. gaat dit niet via de herroeping van het ontbindingsbesluit (immers dit kan slecht als de bv nog bestaat). Wellicht dient de vereffening heropend te worden (2:23c), maar nog niet zeker is of er wel vereffening heeft plaatsgevonden.
Hoe kijken jullie hier tegenaan?
_________________
Lex dura sed lex |
|
|
|
|
 |
db4
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UU
Studieomgeving (MA): UU
Berichten: 10
|
| Geplaatst: do 31 jul 2008 21:13 Onderwerp: |
|
|
De B.V. zou, indien noodzakelijk voor het verrichten van een rechtshandeling, weer in het leven kunnen worden geroepen. Zie tekst en commentaar bij artikel 2:23c BW en Asser 1997 (II), nr. 168. (artikel 2:23c wordt dan analoog op deze situatie toegepast.)
ik ben niet op de hoogte van de inhoud van het arrest van 30-1-2007. Wat is hierin opgenomen? |
|
|
|
|
|
Flash
Moderator
Leeftijd: 43
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): UvA
Berichten: 1608
|
| Geplaatst: zo 03 aug 2008 13:19 Onderwerp: |
|
|
De vraag rijst natuurlijk of je een ontbindingsbesluit kunt herroepen.
Oorspronkelijk werd aangenomen dat dit niet mogelijk was (HR 21 mei 2000, nr. 99/182, HR, JOL 2000, 313).
Inmiddels wordt echter ook wel betoogd dat dit wel mogelijk is. Het arrest waar jij aan refereert, wijst er ook op dat herroeping van een dergelijk besluit mogelijk is, zolang de belangen van derden niet worden geschaad door de herroeping van het besluit. Ik ga er hierbij ten minste vanuit dat je het arrest Hof ’s Gravenhage, 30 januari 2007, JOR 2007, 66 bedoelt en niet een arrest van de HR. Mocht er wel een arrest van de HR zijn dan ben ik erg benieuwd naar de inhoud hiervan.
Het lijkt mij dat als de vereffeningsprocedure reeds is 'afgerond' er door de herroeping van het ontbindingsbesluit wel degelijk belangen van derden worden geschaad. Herroeping lijkt me dan ook inderdaad geen optie.
Nu blijkt dat ten onrechte is geconcludeerd dat de vereffening geeindigd is. Ik ben ook wel van mening dat de vereffening destijds is afgerond. Belanghebbenden kunnen echter de vereffeningsprocedure weer openen op grond van art. 2:23c lid 1 BW. De B.V. herleeft op dat moment, doch slechts voor de afronding van de opnieuw geopende vereffening.
Uit Rb. Haarlem, 18 juli 2007, JOR 2007, 262 zou je overigens kunnen afleiden dat er geen sprake is van de herleving van de B.V. De inschrijving in het handelsregister wordt hier geacht een foutieve te zijn geweest. De B.V. heeft nooit opgehouden te bestaan.
Welke richting denk je zelf op???
_________________
Liefde in twee verschillende werelden,
maar in beide ongelooflijk krachtig.
Deze liefde is pas ontstaan,
maar nu al voor eeuwig prachtig.... |
|
|
|
|
|
|
|
