Godsdienstvrijheid vs discriminatieverbod

[Michèle]

Speel al een tijdje met de afweging tussen deze twee vrijheden, en dan in het bijzonder de gelijke behandeling van mannen en vrouwen. De discussie over toetreding van Turkije tot de EU deed het belletje weer rinkelen !

Ik vraag me af of de praktische geloofsbelijdenis van moslims, en de (impliciete) politieke goedkeuring hiervan, niet in strijd zijn met het verbod op ongelijke behandeling van mannen en vrouwen. Volgens 'onze' overtuigingen worden vrouwen onderdrukt in deze cultuur. Niet specifiek in de hele islamitische traditie, maar wel in de geloofsbelijdenis van de immigranten die hier in Nederland aan hun tradities en cultuur vast willen houden. Enerzijds is dat hun goed recht, anderzijds stroken een aantal van hun basisprincipes niet met onze opvattingen over recht en onrecht. Als ik op straat een vrouw geheel in gewaden bedekt, met alleen een spleetje bij de ogen, op 5 meter afstand van de man zie lopen bekruipt mij toch het gevoel dat hier iets niet klopt. Eerwraak is een ander heet hangijzer van de culturele verschillen.

Je zou zeggen dat het hier obviously een schending van grondrechten speelt. Vrouwen behoren niet onderdrukt te worden, eerwraak is moord. Is het dan zo dat we de grens nog niet hebben kunnen vaststellen? "Behoudens ieders verantwoordelijkheid volgens de wet." Wat is dat? Waar begint dat? Een hoofddoekje mag wel, een burka (heet zo'n pak zo?) niet?
Durft de politiek zich hier niet over uit te laten, of heb ik die discussie in mijn isolement achter de studieboeken gemist?
Of vinden we dat de vrijheid van geloofsbelijdenis zo ver gaat?

Even voor de goede orde: ik wil hier niet de zwarte piet uitdelen aan De Moslim. Deze mensen hebben het al zwaar te verduren de laatste tijd met alle negatieve berichtgeving en vooroordelen. Het gaat mij er niet om hun geloof goed of af te keuren. Waar ik wel in geinteresseerd ben is het juridische en morele vraagstuk: waar begint de ene vrijheid en eindigt de andere?
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[Duch]

Hier is een uitspraak over van de Comissie Gelijke Behandeling. Dat is niet een uitspraak die overal heeft te gelden (de Cie kan slechts niet bindende adviezen uitbrengen), en het betreft alleen het dragen van een burka-achtig iets (ik ben even de naam kwijt ), maar het is toch interessant om te lezen. Ik heb het gelezen voor het vak Grondrechten (brrrr!), en als je wil kan ik de vindplaats wel even voor je opzoeken. De Cie keurt een verbod op het dragen van zo'n ding op school niet af, terwijl ik dacht dat het verbod zou gaan sneuvelen voor de soms wel zeer progressieve Commissie. Laat maar even weten als je het wil lezen.
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[Michèle]

Gaarne!
_________________
www.breiwinkeltje.nl

[Duch]

Hier staat het: Website van de Commissie Gelijke Behandeling
Als het je alleen gaat om het oordeel van de Cie, moet je beginnen te lezen bij punt 5 (e.v.)

Het ding waar de casus om gaat heet een nikaab (= gezichtsbedekkende sluier).
_________________
This is a court of law young man, not a court of justice
- Oliver Wendell 'the great dissenter' Holmes -

[Duch]

WHOA: