Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 23:41
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Gezamenlijk gezag met niet-ouder
Moderators: Nemine contradicente, Flash, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
ilonka



Leeftijd: 69
Geslacht: Vrouw
Sterrenbeeld: Leeuw
Studieomgeving (BA): LOI

Berichten: 124


BerichtGeplaatst: vr 10 apr 2015 2:05    Onderwerp: Gezamenlijk gezag met niet-ouder Reageer met quote Naar onder Naar boven

Graag jullie mening over de volgende casus:

Vrouw heeft een ouder gezag over kind van 3 jaar. Vader en moeder hebben nooit in samen 1 huis gewoond. Vader heeft nooit voor de verzorging en opvoeding van het kind gezorgd. Vader heeft het kind erkend 6 maanden na de geboorte. Partijen hebben onderling een omgangsregeling afgesproken van 1x per week naar de vader.

Moeder is in 2014 getrouwd in het buitenland met een Amerikaan. Vader heeft gelijk gezamenlijk gezag aangevraagd om te voorkomen dat moeder naar het buitenland zou emigreren.

Moeder was eigenlijk van plan gezamenlijk gezag aan te vragen met de oma van het kind, die het al sinds de geboorte gezamenlijk met haar verzorgt en opvoedt. Het kind verblijft 2 a 3 dagen/nachten per week bij oma. Moeder wil het goed regelen dat haar kind, als haar iets overkomt, bij de oma zijn hoofdverblijf krijgt. Dus voorkomen dat het kind opeens uit zijn vertrouwde omgeving zal worden weggehaald. Aan de advocaat van de moeder is verzocht dit punt mee te nemen in het verweerschrift om zodoende te voorkomen dat de vader het gezamenlijk gezag toegewezen zou krijgen. Helaas was haar advocaat kennelijk niet op de hoogte van het feit dat ook niet-ouders samen met degene die het eenouder gezag heeft, gezamenlijk gezag aan te vragen. Deze advocaat heeft dit dus niet gebruikt in haar verweer. Wel een poging gedaan om aan te tonen dat bij het toekennen van het gezamenlijk gezag met de vader het kind klem of verloren zou raken. Deze advocaat heeft dus niet echt eruit proberen te halen voor de moeder.
De rechter heeft het gezamenlijk gezag toegewezen aan de vader, terwijl deze behoorlijk nonchalant is met het kind qua verzorging en medische zaken.

Door bovenstaande is dus op dit moment de weg afgesneden voor moeder om met oma het gezamenlijk gezag aan te vragen. Reden om te overwegen een hoger beroep in te stellen tegen het vonnis.

Het is bekend dat het gezamenlijk gezag in principe wordt toegekend aan de vader, tenzij..... Maar in dit geval denk ik dat de moeder wellicht een zwaarwegender belang zou kunnen hebben dat het gezamenlijk gezag met de oma zou worden gevoerd. Het is van groot belang dat er zo min mogelijk veranderd aan zijn leventje, indien zijn moeder iets zou overkomen.

Mijn vragen zijn:
kan er in het verzoekschrift in hoger beroep ook nog andere feiten worden aangevoerd die in het beroep niet aan de orde zijn geweest?
hoe groot schatten jullie de kans in dat het hoger beroep zal slagen?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: vr 10 apr 2015 9:19    Onderwerp: Re: Gezamenlijk gezag met niet-ouder Reageer met quote Naar onder Naar boven

ilonka schreef:
Wel een poging gedaan om aan te tonen dat bij het toekennen van het gezamenlijk gezag met de vader het kind klem of verloren zou raken.

Maar dat is bij mijn weten ook zo ongeveer de enig mogelijke reden om het verzoek van de vader af te wijzen. Dat moeder van plan was om samen met oma het gezamenlijk gezag aan te vragen lijkt mij zeker niet zo'n reden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds