Gewaarmerkt exemplaar rechtsgeldig?

[JanPetter]

Beste lezers,

Ik heb een aantal vragen m.b.t. het gewaarmerkte exemplaar:

- Kan eraan een gewaarmerkt exemplaar rechten worden ontleend en zodoende aan de zaken die zijn vermeld op het gewaarmerkte exemplaar? (Ik kan dit niet terugvinden als leek in een artikel).
- Kunnen de resultaten op een gewaarmerkt exemplaar door de uitgever daarvan na jaren (bijv. 5) worden ingetrokken en/of kan het gewaarmerkte exemplaar door de uitgever nietig worden verklaard?

Oftewel, wat is de juridische status en bindendheid van een gewaarmerkt exemplaar? En wat word er verstaan onder een gewaarmerkt exemplaar?

Alvast mijn hartelijke dank.

[bona fides]

Examplaar van wat?

Jij hebt vast een bepaalde context in de gedachten, maar die kunnen wij niet raden.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[JanPetter]

Een overzicht van behaalde studieresultaten.
Het betreft een cijferlijst met een stempel en handtekening.

[bona fides]

[bona fides]

Pure speculatie van mijn zijde, maar als het gaat om studieresultaten behaald in het kader van een nog niet afgeronde studie die nu door de universiteit op grond van het examenreglement door het verloop van de jaren als vervallen worden beschouwd, dan staat dat geheel los van enig gewaarmerkt exemplaar dat je zou hebben.

Dat exemplaar kan dienen als bewijs van de behaalde resultaten, maar tegenover de universiteit hoef je die resultaten niet te bewijzen. De universiteit kan eenvoudigweg in haar administratie kijken en constateren dat jij inderdaad met goed gevolg bepaalde tentamens hebt afgelegd. Maar het punt is dat die resultaten op grond van het examenreglement niet meer meetellen. Een gewaarmerkt exemplaar van die resultaten verandert daar precies niets aan.

Maar nogmaal, dit is pure speculatie. Als je ons uitlegt waar het je concreet om te doen is, kunnen we meer zeggen.
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.

[JanPetter]

Allen alvast hartelijk dank voor de reacties.
Het betreft het volgende scenario.

Alle modules zijn met goed gevolg afgesloten, so far so good. Nu is er dus een diploma aanvraag ingediend en is opeens het resultaat van 1 module verdwenen (niet op grond van het feit dat het cijfer vervallen is). Het probleem is nu dat ze het cijfer niet meer kunnen vinden en beweren dat die toets dus nooit gemaakt is.

Punt in mijn ogen is dat:
- Ze hebben al eerder erkend dat de betreffende module met goed gevolg is afgesloten (door middel van het gewaarmerkte exemplaar). (Het feit dat zij hun administratie niet op orde hebben daar mag mijn inziens niet de student de dupe van worden).
- Als de module zoals zij beweren niet met goed gevolg is afgesloten waarom hebben zij dan niet artikel 1 2 en 3 uit hun eigen reglement uitgevoerd. (Die schrijven immers voor dat een student een Bindend Studiewijs Advies dient te krijgen of tenminste op de hoogte gebracht dient te worden dat deze niet voldoet. Twee dat een student niet mag beginnen met de minor.

Het niet kunnen vinden van een resultaat lijkt mij een minder sterk argument dan een door hun zelf gewaarmerkt exemplaar?

De case is dus dat ze een cijfer niet meer kunnen terugvinden (na 4 jaar), hun enige argumentatie. (De rest spreekt allemaal tegen ze, je zou bijna stellen dat dit resultaat doelbewust niet gevonden kan worden).

Aanvulling:
Hun aangeboden oplossing, 1 kans om hem opnieuw te maken. Terwijl, als dat studieresultaat niet behaald zou zijn zou er normaliter ieder jaar een kans zijn geweest (dat zou betekenen dat er dan 3 kansen ontbreken). Tevens is de student in kwestie niet meer in Nederland wonend, deze mocht immers uitgaand van het resultaatoverzichten van de onderwijsinstelling uitgaan dat alle modules met goed gevolg waren afgesloten en hij niet meer in Nederland hoefde te zijn om een toets te maken.

[StevenK]

Als je een gewaarmerkt bewijs hebt dan, denk ik dat ze bij de rechter het onderspit zullen delven.

[bona fides]

[JanPetter]

Dank voor de reacties.

[svdongen]

De loutere stelling 'zoiets valt misschien na te maken in photoshop' vind ik niet overtuigend, temeer als alle andere zaken op het gewaarmerkte exemplaar kloppen.

Ik zou immers analoog kunnen zeggen: ja dit contract hebt u zelf getypt en mijn handtekening ergens anders vandaan. Een rechter zal daar niet zomaar in meegaan.

[bona fides]

Examen aanvragen en in bezwaar en vervolgens beroep tegen de weigering...
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.