GESCHIKTHEID OM TE OORDELEN
Selecteer berichten van
# tot #
Afdrukken

Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie

#1:  Auteur: hilde12 BerichtGeplaatst: vr 24 aug 2012 9:53
    —
Zieltjes aan het werven voor de partij ??

#2:  Auteur: Ariana BerichtGeplaatst: vr 24 aug 2012 11:09
    —
Neen hoor ik ben niet eens er lid van
Ha Ha
Hoeveel wezens kent u die aansluiten op de hieronder beschreven definitie ' psychopaat' ?

http://www.rijnlandmodel.nl/bronpaginas/Psychopaten.htm

#3:  Auteur: marja.verstralen BerichtGeplaatst: vr 24 aug 2012 11:10
    —
Dag,


Rechters spreken recht en leggen de wet uit, de regering en de daaraan ondergeschikte ambtenaren voeren de wet uit.

Rechters zijn mensen die:
- De meester titel hebben (afgeronde rechten studie), minimaal twee jaar werkervaring hebben en de opleiding voor Rechters (RAIO) hebben gevolgd van vier jaar. Of
- De meester titel hebben, minimaal zes jaar werkervaring hebben en de opleiding 'rechters in opleiding' (RIO) hebben gevolgd.

Dat lijkt me een gedegen grondslag voor het leren rechtspreken. Dat neemt niet weg dat er fouten worden gemaakt, of dat er van de uitvoering van rechtspraak in de praktijk soms weinig terecht komt.

#4:  Auteur: marja.verstralen BerichtGeplaatst: vr 24 aug 2012 11:16
    —
Erkende psychiatrische aandoeningen zijn beschreven en verzameld in de DSM IV Catalogus (binnenkort DSM V). Psychopathie maakt daar geen deel meer van uit.

#5:  Auteur: Ariana BerichtGeplaatst: vr 24 aug 2012 11:34
    —
Marja.Verstralen,
Theoretisch wel, maar in de praktijk bestaan ze uit ex-advocaten, hebben veel conexies via socialemedia ex-collega's, klanten en familieleden vaak uit hetzelfde branche en niet te vergeten dat wezens met persoonlijheidstoornissen, net als asdieren in samenspannen verband zich keren tegen de anderen. Plaatsvervangende rechters vallen buiten de gewone rechters en daar zitten vaak de kern van de hier genoemde problemen.
Dat klopt psychopaten vallen niet onder de geestzieken en net als Hitler had gekund, kunnen ze worden berecht als zijnen bewust van hun daden. Probleem hierbij is dat zelfs voor deskundigen is het moelijke om vast te stellen of iemand er onder valt, maar wat veel erger is dat als ze al aan de macht zijn het geen doen is om hun daar weg te schoppen, niet alleen daardoor maar vooraal omdat ze hun omgeving 'gezuiverd' hebben van normale mensen en hun vervolgens vervangen met hun soort, net zoals Hitler en zijn clubje toen gedaan heeft en de VVD met het MVJ al jaren bezig is tot het nu hun privé eigendom is geworden VVD bestaat uit psychopaten en als iemand kritiek op hun of hun domain kritiek heeft word gewoon uitgeschakeld. De VVD is altijd de machtiste partij geweest, maar omdat toen nog te weinnig draagvlak bestond kozen ze bewust voor om op de achtergrond te blijven, nu dat alles is 'gezuiver' komt hun ware gezicht naar voren kort geleden had een VVD wethouder kritiek op de politie en dat mocht niet van de VVD. In feit is de VVD een onderdeel van een veel grotere wereld club van hetzelfde soort.

M

#6:  Auteur: Guthman BerichtGeplaatst: vr 24 aug 2012 15:40
    —
Heeft iemand mijn aluminiumfoliehoedje gezien? Ik kan 'm nergens vinden.



Rechtenforum.nl -> Rechtsfilosofie en rechtstheorie

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Pagina 1 van 1

© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl