Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu vr 29 mrt 2024 15:27
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Fiscale herwaardering activa
Moderators: Michèle, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
fiscaal1



Leeftijd: 34
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): UL

Berichten: 8


BerichtGeplaatst: do 03 okt 2013 16:51    Onderwerp: Fiscale herwaardering activa Reageer met quote Naar onder Naar boven

Waarom is fiscale herwaardering van activa niet toegestaan?
Bekijk profiel Stuur privé bericht
De Fiscalist

De Fiscalist

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 83


BerichtGeplaatst: vr 04 okt 2013 13:40    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Fiscale herwaardering is niet verboden. Met het afschrijven van bedrijfsmiddelen doen we niet anders.

Daarnaast bestaat de mogelijkheid om bedrijfsmiddelen af te waarderen naar lagere bedrijfswaarde. Als jouw bedrijfsmiddel of voorraad een lagere waarde heeft dan de balanswaarde, is het zelfs vrij gebruikelijk fiscaal te herwaarderen.

Activa opwaarderen is niet heel gebruikelijk omdat het zich niet lekker verhoudt met de beginselen van goed koopmansgebruik. Daarnaast is het fiscaal niet zo aantrekkelijk om winst te boeken die je niet hebt gerealiseerd
_________________
Dit bericht is geschreven op persoonlijke titel en vertegenwoordigt niet noodzakelijkerwijs de visie uw belastingadviseur in Den Haag
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Ronald78



Leeftijd: 45
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Boogschutter
Studieomgeving (BA): UvT
Studieomgeving (MA): UvT
Berichten: 796


BerichtGeplaatst: ma 07 okt 2013 16:34    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Dat zou ik toch iets willen nuanceren. De fiscale waardering van activa vindt plaats volgens goedkoopmansgebruik. Een veelgebruikte methode is 'kostprijs minus afschrijvingen of lagere bedrijfswaarde'. Daarbij zijn afschrijvingen niet gelijk te stellen met afwaarderingen (afschrijving is geen vorm van af- of herwaardering, maar betreft het toerekenen van de kosten van het bedrijfsmiddel aan de perioden waarin deze nut afwerpt).

Opwaardering van een bedrijfsmiddel vindt in dit stelsel in beginsel alleen plaats voorzover eerder is afgewaardeerd en deze afwaardering nog niet via de reguliere afschrijvingen is ingelopen. De vraag is of binnen goedkoopmansgebruik ook extra opwaardering kan plaatsvinden, bijvoorbeeld om verliesverdamping te voorkomen. In art. 20a VPB (handel in verlieslichamen) is dit expliciet wettelijk geregeld, dus buiten goedkoopmansgebruik om. Bij verliesverdamping op grond van art. 20 VPB (door het verstrijken van de carry-forwardtermijn) is geen wettelijke regeling getroffen en geldt goedkoopmansgebruik, waarbij de meningen zijn verdeeld. De visie van de belastingdienst is terug te vinden in het besluit van de staatssecretaris van Financien, 16 februari 2012, BLKB2012/8M. Een paar quotes daaruit:
- Er is geen bezwaar tegen stelselwijziging mits die wijziging in overeenstemming is met goed koopmansgebruik, het stelsel bestendig wordt toegepast en geen sprake is van een incidenteel fiscaal voordeel. Mijn ambtsvoorganger heeft in de Eerste Kamer gezegd: ‘Er is ook geen bezwaar tegen een stelselwijziging als je als belastingplichtige daarbij het bedrijfseconomische waarderingssysteem wijzigt ter voorkoming van verliesverdamping, mits die wijziging in overeenstemming is met goed koopmansgebruik en mits het gaat om eigen verlies.’ (Handelingen I 2009-2010, nr. 14, blz. 506). Uit de context blijkt dat met dat laatste is bedoeld dat het niet mag gaan om gekochte verliezen.

- Een waardering op werkelijke waarde van bijvoorbeeld de onroerende zaken is in strijd met het voorzichtigheidsbeginsel en staat ook op gespannen voet met het realisatiebeginsel van goed koopmansgebruik (en omdat het een jaarlijkse taxatie vereist, is het ook in strijd met het eenvoudbeginsel).

Wat dan weer wel mag, is winstneming forceren door het bedrijfsmiddel binnen concern (maar buiten fiscale eenheid) over te dragen aan een andere vennootschap. Ook als dat wordt gevolgd door het opnemen in een fiscale eenheid, maar niet als door bijvoorbeeld een juridische fusie het bedrijfsmiddel weer terugkomt bij de oorspronkelijke eigenaar. De grote vraag blijft in dit geval wat (aan beide zijden) wel of geen stand zal houden bij de rechter.
_________________
Ik weet niet zoveel van rechten. Aan dit bericht kunnen geen rechten worden ontleend.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
De Fiscalist

De Fiscalist

Leeftijd: 46
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Maagd


Berichten: 83


BerichtGeplaatst: wo 09 okt 2013 14:28    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Beste Ronald,

Dat is geen nuancering maar een aanvulling. wel een goede trouwens Wink
_________________
Dit bericht is geschreven op persoonlijke titel en vertegenwoordigt niet noodzakelijkerwijs de visie uw belastingadviseur in Den Haag
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Bekijk de homepage
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds