|
Auteur |
Bericht |
Raskalnikov
Leeftijd: 53 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: di 13 dec 2005 14:52 Onderwerp: Fiscale bijtelling over BPM en BTW leaseauto rechtmatig? |
|
|
Wie kan mij uitleggen of - en zo ja waarom - het rechtmatig is dat ik voor de fiscale bijtelling van mijn auto uit moet gaan van de catalogusprijs inclusief BPM en BTW (samen ruim 40% van de totale waarde). Dit zijn ten slotte toch al belastingen dus waarom moet ik dan belasting over belasting betalen?
Overigens begreep ik dat de EU het hiermee ook niet eens is maar dat NL hierin een uitzonderingspositie heeft (en houdt). Klopt dit en zo ja, hoe zinvol en haalbaar is het om hierover een procedure (tot uiteindelijk voor het EU hof) te beginnen? |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: di 13 dec 2005 14:54 Onderwerp: Re: Fiscale bijtelling over BPM en BTW leaseauto rechtmatig? |
|
|
Raskalnikov schreef: | Wie kan mij uitleggen of - en zo ja waarom - het rechtmatig is dat ik voor de fiscale bijtelling van mijn auto uit moet gaan van de catalogusprijs inclusief BPM en BTW (samen ruim 40% van de totale waarde). Dit zijn ten slotte toch al belastingen dus waarom moet ik dan belasting over belasting betalen?
Overigens begreep ik dat de EU het hiermee ook niet eens is maar dat NL hierin een uitzonderingspositie heeft (en houdt). Klopt dit en zo ja, hoe zinvol en haalbaar is het om hierover een procedure (tot uiteindelijk voor het EU hof) te beginnen? |
Het gaat om belastingen die jij normaliter wanneer je zelf een auto zou kopen en rijden ook zelf zou betalen. Nu de werkgever die kosten voor jou betaalt, maken die kosten onderdeel uit van de grondslag van de bijtelling.
Daarnaast is je bijtelling formeel zelfs exclusief BTW, want je werkgever moet ook nog eens 12% over je bijtelling afdragen. |
|
|
|
|
Raskalnikov
Leeftijd: 53 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 2
|
Geplaatst: di 13 dec 2005 15:04 Onderwerp: Re: Fiscale bijtelling over BPM en BTW leaseauto rechtmatig? |
|
|
StevenK schreef: | Raskalnikov schreef: | Wie kan mij uitleggen of - en zo ja waarom - het rechtmatig is dat ik voor de fiscale bijtelling van mijn auto uit moet gaan van de catalogusprijs inclusief BPM en BTW (samen ruim 40% van de totale waarde). Dit zijn ten slotte toch al belastingen dus waarom moet ik dan belasting over belasting betalen?
Overigens begreep ik dat de EU het hiermee ook niet eens is maar dat NL hierin een uitzonderingspositie heeft (en houdt). Klopt dit en zo ja, hoe zinvol en haalbaar is het om hierover een procedure (tot uiteindelijk voor het EU hof) te beginnen? |
Het gaat om belastingen die jij normaliter wanneer je zelf een auto zou kopen en rijden ook zelf zou betalen. Nu de werkgever die kosten voor jou betaalt, maken die kosten onderdeel uit van de grondslag van de bijtelling.
Daarnaast is je bijtelling formeel zelfs exclusief BTW, want je werkgever moet ook nog eens 12% over je bijtelling afdragen. |
Ben geen jurist maar dit betekent toch nog steeds dat ik samen met mijn werkgever 2 keer belasting over dezelfde auto betaal?
Hoe is dit nu bijvoorbeeld anders dan het huis dat ik huur en waar de verhuurder bij aanschaf 6% overdrachtsbelasting over heeft moeten betalen en ik vervolgens jaarlijks het huurdersdeel van de OZB waarbij toch ook niet die 6% overdrachtsbelasting in de grondslag wordt meegenomen. |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: di 13 dec 2005 15:25 Onderwerp: Re: Fiscale bijtelling over BPM en BTW leaseauto rechtmatig? |
|
|
Raskalnikov schreef: | StevenK schreef: | Raskalnikov schreef: | Wie kan mij uitleggen of - en zo ja waarom - het rechtmatig is dat ik voor de fiscale bijtelling van mijn auto uit moet gaan van de catalogusprijs inclusief BPM en BTW (samen ruim 40% van de totale waarde). Dit zijn ten slotte toch al belastingen dus waarom moet ik dan belasting over belasting betalen?
Overigens begreep ik dat de EU het hiermee ook niet eens is maar dat NL hierin een uitzonderingspositie heeft (en houdt). Klopt dit en zo ja, hoe zinvol en haalbaar is het om hierover een procedure (tot uiteindelijk voor het EU hof) te beginnen? |
Het gaat om belastingen die jij normaliter wanneer je zelf een auto zou kopen en rijden ook zelf zou betalen. Nu de werkgever die kosten voor jou betaalt, maken die kosten onderdeel uit van de grondslag van de bijtelling.
Daarnaast is je bijtelling formeel zelfs exclusief BTW, want je werkgever moet ook nog eens 12% over je bijtelling afdragen. |
Ben geen jurist maar dit betekent toch nog steeds dat ik samen met mijn werkgever 2 keer belasting over dezelfde auto betaal?
|
Nope: de kosten zijn namelijk voor je werkgever aftrekbaar.
Quote: |
Hoe is dit nu bijvoorbeeld anders dan het huis dat ik huur en waar de verhuurder bij aanschaf 6% overdrachtsbelasting over heeft moeten betalen en ik vervolgens jaarlijks het huurdersdeel van de OZB waarbij toch ook niet die 6% overdrachtsbelasting in de grondslag wordt meegenomen. |
Het verschil zit erin dat die OZB geen belasting is over een voordeel wat jij van je verhuurder krijgt. |
|
|
|
|
DI
Leeftijd: 42 Geslacht: Sterrenbeeld:
Berichten: 15
|
Geplaatst: di 13 dec 2005 15:26 Onderwerp: Re: Fiscale bijtelling over BPM en BTW leaseauto rechtmatig? |
|
|
Overigens begreep ik dat de EU het hiermee ook niet eens is maar dat NL hierin een uitzonderingspositie heeft (en houdt). Klopt dit en zo ja, hoe zinvol en haalbaar is het om hierover een procedure (tot uiteindelijk voor het EU hof) te beginnen?[/quote]
Dit klopt inderdaad. Of het zinvol en haalbaar is om een procedure te starten durf ik niet te zeggen, maar ik weet wel dat de voorganger van de BPM met succes is aangevochten en dat daarom de BPM in het leven is geroepen. |
|
|
|
|
StevenK Moderator
Leeftijd: 51 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): OU Studieomgeving (MA): OU Berichten: 4108
|
Geplaatst: di 13 dec 2005 15:27 Onderwerp: Re: Fiscale bijtelling over BPM en BTW leaseauto rechtmatig? |
|
|
DI schreef: | Overigens begreep ik dat de EU het hiermee ook niet eens is maar dat NL hierin een uitzonderingspositie heeft (en houdt). Klopt dit en zo ja, hoe zinvol en haalbaar is het om hierover een procedure (tot uiteindelijk voor het EU hof) te beginnen? |
Dit klopt inderdaad. Of het zinvol en haalbaar is om een procedure te starten durf ik niet te zeggen, maar ik weet wel dat de voorganger van de BPM met succes is aangevochten en dat daarom de BPM in het leven is geroepen.[/quote]
Maar dat had niks met bijtelling te maken en alles met belemmering van vrij verkeer etc. |
|
|
|
|
|