|
|
| Auteur |
Bericht |
mr. B.O. Kito
Leeftijd: 34
Geslacht: 
Sterrenbeeld: 
Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 21
|
 Geplaatst: do 12 jun 2014 23:07 Onderwerp: |
   |
|
Uiteraard, privaatrechtelijk.
Als het bestuursrecht zou zijn moet er een besluit zijn genomen, en daar zou je dan tegen in bezwaar kunnen gaan.
Misschien dat het een idee is om je fiets te revindiceren? |
|
|
|
|
 |
cvb
Leeftijd: 71
Geslacht:
Sterrenbeeld: 
Berichten: 1159
|
| Geplaatst: vr 13 jun 2014 5:05 Onderwerp: |
|
|
| mr. B.O. Kito schreef: | | Misschien dat het een idee is om je fiets te revindiceren? |
Waarom zou het hier dan niet gaan om zaakwaarneming??
_________________
Ben geen jurist |
|
|
|
|
|
mr. B.O. Kito
Leeftijd: 34
Geslacht:
Sterrenbeeld:
Studieomgeving (BA): HInh
Berichten: 21
|
| Geplaatst: wo 18 jun 2014 3:38 Onderwerp: |
|
|
Zaakwaarneming acht ik in dit geval niet opportuun.
Er is gekozen om, in voorbereiding op de ontruiming, een aparte unit van de gemeente in te schakelen die haar bestaansrecht ook lijkt te ontlenen aan ontruimingssituaties.
Los van het preventieve karakter van deze handelswijze valt ook niet in te zien waarom tijdens de voorbereiding van de ontruiming, in plaats van het vorenstaande, iedere huurder (voor zover bekend) in te lichten (per brief of per mail) over de op handen zijnde ontruiming met de aanzegging van de gevolgen bij een niet tijdige reactie.
Als er in deze zaak dus al sprake is van zaakwaarneming, dan is dat een zaakwaarneming tussen de gefailleerde stichting en de unit van de gemeente. De unit van de gemeente heeft dan een vordering op de stichting, maar kan deze (al dan niet in de vorm van een retentierecht) niet tegen een derde opwerpen. |
|
|
|
|
|
|
|
