Essay m.b.t. strafuitsluitingsgronden met name noodweer

[ajverbaan]

Ik ben op dit moment bezig met een essay dat als thema "Rechtvaardigheid van Straf" heeft.

Ik heb besloten dit m.b.t. noodweer te doen. De overheid heeft immers het geweldsmonopolie, echter in sommige situaties zijn er dus wel omstandigheden aan te voeren waardoor strafrechtelijke vervolging niet zal plaatsvinden.

Mijn probleemstelling is:
In welke situaties is geweld door burgers toegestaan ondanks het geweldsmonopolie van de overheid.

Ik heb als jurisprudentie o.a. het welbekende "Bijlmer-arrest" uit 1984.

Eigenlijk ben ik op zoek naar onderzoeken, rapporten enz. die mij kunnen helpen in het aangeven van de huidige maatschappelijke discussie omtrent dit onderwerp.

[Arno]

Over dit onderwerp is echt heel veel info te vinden. Ik schrijf zelf een scriptie over een soortgelijk onderwerp en heb eerder moeite om een selectie uit de stof te maken dan om aan informatie te komen.
Noodweer is trouwens niet de enige uitzondering op het verbod van eigenrichting, zo maakt art. 53 Sv het ook mogelijk om geweld te gebruiken (mits proportioneel en subsidiair) bij aanhouding op heterdaad en zou je verder kunnen denken aan overmacht (noodtoestand).

Voor info zou je bijvoorbeeld kunnen kijken naar:
- doctrine, bekijk eens een aantal boeken van auteurs als Machielse, De Hullu, Remmelink, Denkers, Kelk etc.
- arresten, zie bijvoorbeeld voor 'ogenblikkelijke wederrechtelijke aanranding' het vrees-arrest (HR 8 februari 1932, NJ 1932, 617), het asbak-arrest (HR 2 februari 1965, NJ 1965, 262), noodweer in de bus arrest (HR 11 juni 2002, NJ 2002, 467), voor subsidiariteit HR 13 juni 1989, NJ 1990, 193; HR 15 januari 1957, NJ 1957, 187; HR 18 juni 1957, NJ 1957, 446, voor proportionaliteit Bijlmer noodweer-arrest (HR 23 oktober 1984, NJ 1986, 56)
- wetsvoorstellen, zo heeft LPF-Kamerlid Eerdmans voorgesteld om een nieuw lid aan artikel 41 Sr (noodweer) toe te voegen, bekend geworden als "noodweer-expres"
- actualiteiten, voor noodweer zijn daar voldoende van te vinden. Voor een bekend voorbeeld van toepassing van geweld bij een aanhouding op heterdaad, zie de Albert Heijn-zaak, waarin twee winkelbedienden geweld gebruikten tegen een verdachte terwijl ze deze al onder controle hadden.

[UsualSuspects]

Zie ook het boek van P.C. Bogert, 'Voor rechtvaardiging en schulduitsluiting'. Is zeer recente literatuur (2005) en ik vermoed dat je er veel aan zult hebben.

[D Error]

literatuur:
materiele strafrecht, bemmelen van veen.
Prof Knigge heeft er nog over geschreven.

In de Ars Aequi jurisprudentiebundel strafrecht, vind je meer dan 15 arresten over dit onderwerp!

[Karsten]

Ik zou als basis Tekst & Commentaar Strafrecht nemen. Altijd handig!! Daar heb ik ook het grootste gedeelte voor mijn onderzoeksnotitie in het kader van het vak 'oefenrechtbank' uit gehaald.