|
Auteur |
Bericht |
Lisselotte
Leeftijd: 31 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): UU Studieomgeving (MA): UU Berichten: 1
|
Geplaatst: vr 05 okt 2012 21:33 Onderwerp: Eisen aan psychologie |
|
|
Beste mensen, ik hoop dat julllie me kunnen helpen met het volgende.
De Franse wet schrijft voor dat om in Frankrijk als psycholoog te kunnen werken men in het bezit moet zijn van een diploma va een opleiding tot psycholoog waar minimaal twee farmaceutische vakken deel van uitmaken. Deze vakken zijn verplicht omdat psychlogen in Frankrijk medicijnen mogen voorschrijven. In Spanje is het voorschrijven van medicijnen voorbehouden aan psychiaters en maken farmaceutische vakken geen deel uit van het curriculum van de opleiding tot psycholoog. Marie-Ange heeft in haar opleiding wel 1 keuzevak gedaan over medicijnen (incl. Antidepressiva). Om in Frankrijk te mogen werken vereist de Franse wet echter toch dat Marie-Ange een stage loopt en een aanvullende opleiding doet die bij elkaar twee maanden in beslag nemen.
Vraag: Zijn de door de Franse wet aan de opleiding tot psycholoog gestelde eisen te rechtvaardigen in het licht van het verdrag en/of richtlijn? (Richtlijn betreffende beroepskwalificaties)
Zou iemand me hier mee kunnen helpen? Hoe moet ik dit aanpakken? Ik kan in de richtlijn niet echt iets vinden namelijk. |
|
|
|
|
Thomas-87
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 278
|
Geplaatst: zo 07 okt 2012 13:24 Onderwerp: |
|
|
Ik moest denken aan het volgende arrest: C-294/00 Gräbner
Dienaangaande zij om te beginnen opgemerkt, dat volgens vaste rechtspraak de lidstaten bij gebreke van harmonisatie van een beroepswerkzaamheid in beginsel bevoegd blijven om de uitoefening van deze werkzaamheid te regelen. Zij moeten hun bevoegdheden ter zake evenwel uitoefenen met inachtneming van de door het Verdrag gewaarborgde fundamentele vrijheden (zie inzonderheid arresten van 3 oktober 2000, Corsten, C-58/98, Jurispr. blz. I-7919, punt 31, en 1 februari 2001, Mac Quen e.a., C-108/96, Jurispr. blz. I-837, punt 24).
Het zou best kunnen dat er ondertussen al een richtlijn is die dat heeft geharmoniseerd. Ik ben daar niet mee bekend.
Stap 1 zoek uit of de werkzaamheid psychiater is in of uitgesloten in die richtlijn Stap 2 kijk of er een bijzondere richtlijn over psychiaters is.
Als stap 1 uitgesloten is en stap 2 nee is dan kan je verwijzen naar dat arrest hierboven
Succes! |
|
|
|
|
Thomas-87
Leeftijd: 37 Geslacht: Sterrenbeeld: Studieomgeving (BA): HvU
Berichten: 278
|
Geplaatst: zo 07 okt 2012 13:27 Onderwerp: |
|
|
double post |
|
|
|
|
bona fides
Geslacht:
Studieomgeving (BA): UL Studieomgeving (MA): UL Berichten: 22893
|
Geplaatst: zo 07 okt 2012 22:19 Onderwerp: Re: Eisen aan psychologie |
|
|
Lisselotte schreef: | Zou iemand me hier mee kunnen helpen? Hoe moet ik dit aanpakken? Ik kan in de richtlijn niet echt iets vinden namelijk. |
Gelet op de uitdrukkelijke vermelding van "psychologie" in de titel van deze draad, vraag ik me af: heb je in die richtlijn specifiek gezocht op "psychologie"?
edit: hmm, ik zie nu dat de richtlijn veel specifieker is dan ik had verwacht, dus het zoeken op psychologie is misschien zo gek niet. Als de richtlijn zwijgt over de mogelijkheid tot het stellen van aanvullende eisen aan psychologen (en geen van de wel genoemde categorieën van toepassing is), zou je moeten kijken of er sprake is van minimumharmonisatie of totale harmonisatie. In het laatste geval mogen geen eisen worden gesteld die niet tot de richtlijn zijn terug te brengen. In het eerste geval moet je nog aan het EU-Verdrag toetsen. _________________ Hanc marginis exiguitas non caperet. |
|
|
|
|
|