|
Afdrukken Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht |
Geplaatst: wo 10 dec 2014 0:27—
|
Mijn tante heeft een eenmanszaak. Zij levert producten (taarten) en diensten (taartbakcursus). Nu ben ik laatst eens aangeschoven toen ze haar boekhouder over de vloer had, en hij vond haar administratie wel prima. Ik keek er vervolgens eens naar, en zag een vrij grote wirwar van transacties, met name op het gebied van de diensten.
Ze geeft géén bonnetjes aan klanten mee. Daar wordt ook nooit om gevraagd. Ik meende dat dit wel moest, maar voor zover ik heb kunnen achterhalen hoeft er geen factuur of bonnetje aan een consument meegegeven te worden. Klopt het dat zij bij een eventuele fiscale controle kan volstaan met een handgeschreven administratie van de volgende strekking; Cursusdatum: 1 januari Cursist 1: Miepje (€ 100,-) Cursist 2: Teuntje (€ 100,-) Cursist 3: Klaasje (€ 100,-) -------------------------------+ € 300,- Volgens haar boekhouder wel, mijn onderbuik zegt me dat de fiscus wel graag wat concreters wil zien dan dit. Wie heeft gelijk? |
Geplaatst: wo 10 dec 2014 10:08—
|
Is ze echt ondernemer of doet ze het als freelancer/bijverdienste (belastingtechnisch gezien)
Daar zit namelijk met betrekking tot de administratie wel verschil in. Meestal zijn dit soort "eenmanszaken" belastingtechnisch geen eenmanszaak maar een freelance werkzaamheid. De mensen noemen het vaak zelf wel een eenmanszaak, maar voor de belasting is dit dan niet het geval. Als uw tante dus geen ondernemer is voor de inkomstenbelasting, wat ik uit uw verhaal haal, dan moet uw tante bij een controle alleen kunnen laten zien hoe de inkomsten zijn berekend. Dit kan met facturen, dit kan ook bijv door bankafschriften waar het geld op gestort is. |
Geplaatst: wo 10 dec 2014 10:35—
|
Aan consumenten hoeft men geen factuur te verstrekken. De inkomsten via bank zijn makkelijk te boeken en te traceren. Van de contante inkomsten moet een kasboek worden bijgehouden.
Van de boekhouder mag verwacht worden dat hij/zij kennis van zaken heeft. |
Geplaatst: wo 10 dec 2014 10:42—
Ze is ondernemer voor de belastingdienst, dat staat buiten kijf  . Voor wat het aantonen van de inkomsten betreft; 80% word contant afgetikt.
Aan consumenten hoeft men inderdaad geen factuur te verstrekken. Eventuele betalingsbewijzen hoeven dus niet te voldoen aan de fiscale eisen die worden gesteld aan een factuur (c.q. doornummering). Het gaat echter om de eigen administratie; moet die wél doorgenummerd worden of hoeft dit niet? |
Geplaatst: wo 10 dec 2014 10:56—
|
Dus ze krijgt ook de ondernemersfaciliteiten zoals zelfstandigenaftrek etc.
Ik vraag dit nogmaals omdat voor de belasting de meeste mensen die tegenwoordig ondernemer zijn (wat de mensen zelf zeggen), ze voor de belasting gewoon bijverdienen. Ik ken heel vele mensen die "een eigen zaak" hebben, maar voor de inkomstenbelasting geen ondernemer zijn. Dan moet je namelijk aan bepaalde voorwaarden voldoen. En echt, de meeste dames die taarten bakken en cursussen hiervoor geven zijn geen ondernemer voor de inkomstenbelasting. Je kan dan wel ondernemer voor de omzetbelasting zijn. Maar in feite zie je het verschil dus alleen aan de belastingaangifte inkomstenbelasting. En wat betreft het contante geld: kasboek bijhouden. Daarnaast wordt dit vaak toch weer op de bankrekening gestort. |
Geplaatst: wo 10 dec 2014 14:45—
Ja, ze kreeg ondernemersfaciliteiten zoals zelfstandigenaftrek etc. Ik snap je scepticisme hierover, maar ze draait een bedrijf met een netto jaarsalaris waar ik jaloers van wordt. Ze is volwaardig ondernemer. Kasboek bijhouden, zo ver zijn we en wat dat betreft liggen boekhouder en ik op één lijn. Waar we niet over op één lijn liggen, is de inrichting van dit kasboek; moeten de verkopen in het kasboek doorlopend genummerd worden of hoeft dit niet? |
Geplaatst: wo 10 dec 2014 17:59—
|
Laten we het zo zeggen, als het niet doorlopend is klopt het kasboek niet.
Hier staat eea over de voorwaarden van een administratie: http://www.belastingdienst.nl/wps/wcm/connect/bldcontentnl/belastingdienst/zakelijk/ondernemen/administratie/administratie_opzetten/een_administratie_opzetten |
Geplaatst: do 11 dec 2014 14:29—
|
Uiteindelijk gaat het om het totaalplaatje. Een kasboeknummering is niet verplicht. Een administratie wordt niet op formele gronden verworpen, maar puur materieel beoordeeld. Als er negatieve kassen voorkomen, heb je wat uit te leggen, want dat is technisch gezien (in een gesloten systeem) niet mogelijk. Maar je kan natuurlijk wat uit eigen zak hebben voorgeschoten en vergeten zijn (al dan niet uit gemak) om dat te boeken.
Naast de kasadministratie zijn er nog tal van onderdelen in de administratie die een totaalplaatje vormen: agenda, opdrachtenboek en niet te vergeten de hele inkoopkant: Aan de hand van je inkopen kan de fiscus exact bepalen hoeveel taarten je hebt gebakken en hoeveel daarvan je statistisch gezien hebt verkocht (bij iedereen gaat wel eens wat mis). |
|
Rechtenforum.nl -> Ondernemingsrecht
Tijden zijn in GMT + 2 uur |
|
|
© 2003 - 2005 Rechtenforum.nl