Gebruikersnaam:   Wachtwoord:   Gratis Registreren | Wachtwoord vergeten?
Rechtenforum.nl
Rechtenforum.nl Rechtenforum.nl
 
Controle paneel
Registreren Registreren
Agenda Agenda
Help Help
Zoeken Zoeken
Inloggen Inloggen

Partners
Energie vergelijken
Internet vergelijken
Hypotheekadviseur
Q Scheidingsadviseurs
Vergelijk.com

Rechtsbronnen
Rechtspraak
Kamervragen
Kamerstukken
AMvBs
Beleidsregels
Circulaires
Koninklijke Besluiten
Ministeriële Regelingen
Regelingen PBO/OLBB
Regelingen ZBO
Reglementen van Orde
Rijkskoninklijke Besl.
Rijkswetten
Verdragen
Wetten Overzicht

Wettenbundel
Awb - Algm. w. best...
AWR - Algm. w. inz...
BW Boek 1 - Burg...
BW Boek 2 - Burg...
BW Boek 3 - Burg...
BW Boek 4 - Burg...
BW Boek 5 - Burg...
BW Boek 6 - Burg...
BW Boek 7 - Burg...
BW Boek 7a - Burg...
BW Boek 8 - Burg...
FW - Faillissement...
Gemw - Gemeente...
GW - Grondwet
KW - Kieswet
PW - Provinciewet
WW - Werkloosheid...
Wbp - Wet bescherm...
IB - Wet inkomstbel...
WAO - Wet op de arb..
WWB - W. werk & bij...
RV - W. v. Burgerlijk...
Sr - W. v. Strafrecht
Sv - W. v. Strafvor...

Visie
Werkgevers toch ...
Waarderingsperik...
Het verschonings...
Indirect discrim...
Een recht op ide...
» Visie insturen

Rechtennieuws.nl
Loods mag worden...
KPN bereikt akko...
Van der Steur wi...
AKD adviseert de...
Kneppelhout beno...
» Nieuws melden

Snellinks
EUR
OUNL
RuG
RUN
UL
UM
UU
UvA
UvT
VU
Meer links

Rechtenforum
Over Rechtenforum
Maak favoriet
Maak startpagina
Mail deze site
Link naar ons
Colofon
Meedoen
Feedback
Contact

Recente topics
VA loan rates ...
180-dagen rege...
reparatiehuwel...
Res Nullius ?
proces verbaal...

Carrière
Boekel De Nerée
CMS DSB

Content Syndication


 
Het is nu do 28 mrt 2024 22:51
Bekijk onbeantwoorde berichten

Tijden zijn in GMT + 2 uur

Diefstal?
Moderators: Michèle, StevenK, Moderator Team

 
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1
Printvriendelijk | E-mail vriend(in) Vorige onderwerp | Volgende onderwerp  
Auteur Bericht
SdT



Leeftijd: 28
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 2


BerichtGeplaatst: za 09 jul 2016 14:40    Onderwerp: Diefstal? Reageer met quote Naar onder Naar boven

Hallo,
Bij het leren voor mijn hertentamen Materieel Strafrecht kwam een vraag in mij op.
In art. 310 Sr gaat het over het wegnemen van een goed dat geheel of ten dele aan een ander toebehoort.
Ik heb een voorbeeld waar het in principe evident is dat er sprake is van diefstal, maar waar ik toch vraagtekens bij heb.
Stel dat persoon A een leeg bierkrat 'steelt' van persoon B.
Het zou logisch zijn dat hier sprake is van diefstal, maar op de etiketten van de bierflesjes staat 'fles blijft eigendom van brouwerij'.

Het lijkt me logisch dat hier sprake is van diefstal, maar toch klopt het m.i. niet helemaal. Kan iemand dit verhelderen?

Dit is overigens totaal irrelevant voor het tentamen, maar ik ben 'gewoon' benieuwd.

N.B. Ik ben nieuw op dit forum, dus ik hoop dat dit bericht in het goede topic staat. Zo niet, hoor ik het graag.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
bona fides




Geslacht: Man

Studieomgeving (BA): UL
Studieomgeving (MA): UL
Berichten: 22889


BerichtGeplaatst: za 09 jul 2016 17:16    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

De termen in het wetboek van strafrecht hoeven niet altijd strikt civielrechtelijk te worden gelezen. Goederenrecht is er om op ingewikkelde wijze te bepalen wie na een faillissement pech heeft, niet om te bepalen wie strafbaar is. Daarnaast is het begrip "een ander" nogal breed. Uiteraard geldt dan een gehuurde fiets gewoon gestolen kan worden.

Ik zou zeggen: die flesjes of die krat "behoren toe aan B" in de zin van art. 310 Sr. Dus diefstal.

Je kunt ook zeggen: ze behoren toe aan de fabrikant, dus diefstal. Daartegen zou je kunnen aanvoeren dat A nu juist de bedoeling heeft om ze (tegen statiegeld) aan de fabrikant terug te geven. Maar dan kun je redeneren dat het gestolen "goed" het aan de flesjes en krat verbonden recht op statiegeld is en dat dát goed aan B toebehoort en is gestolen.

Ik betwijfel overigens dat die flesjes juridisch eigendom blijven van de brouwerij.

In Hof Den Bosch 2 juni 2016, ECLI:NL:GHSHE:2016:2161 gaat het over "gestolen" flesjes, maar je vraag wordt niet beantwoord. Beetje flauwe werkgever die zich niet lijkt te hebben kunnen verplaatsen in de schoenen van de werknemer die de weggegooide flesjes toch niet geheel ten onrechte simpelweg als achtergelaten afval heeft gezien (en waarom zou hij dat dat niet mogen meenemen).
_________________
Hanc marginis exiguitas non caperet.
Bekijk profiel Stuur privé bericht
SdT



Leeftijd: 28
Geslacht: Man
Sterrenbeeld: Steenbok
Studieomgeving (BA): EUR

Berichten: 2


BerichtGeplaatst: wo 13 jul 2016 15:48    Onderwerp: Reageer met quote Naar onder Naar boven

Bedankt voor de reactie!
Ook al was het een 'flauwe' vraag, toch heb ik een duidelijk en uitgebreid antwoord.

Groeten!
Bekijk profiel Stuur privé bericht
Berichten van afgelopen:   
Plaats nieuw bericht   Plaats reactie Pagina 1 van 1

Tijden zijn in GMT + 2 uur


Wie zijn er online?
Leden op dit forum: Geen

U mag geen nieuwe onderwerpen plaatsen
U mag geen reacties plaatsen
U mag uw berichten niet bewerken
U mag uw berichten niet verwijderen
U mag niet stemmen in polls

Ga naar:  



Home | Over Rechtenforum.nl | Agenda | Visie | Downloads | Links | Mail deze site | Contact

Sites: Rechtennieuws.nl | Jure.nl | Maxius.nl | Parlis.nl | Rechtenforum.nl | Juridischeagenda.nl | Juridica.nl | MijnWetten.nl | AdvocatenZoeken.nl

© 2003 - 2018 Rechtenforum.nl | Gebruiksvoorwaarden | Privacyverklaring | RSS feeds