Deurwaarder, oud adres. Overbetekening executoriaal derdenbs

[Jast]

Beste,

Mijn vrouw studeert en woont sinds 3 jaar in Arnhem, Nederland. Zij is zelf Amerikaans.
Vorige maand is zij bij mij ingetrokken, in Rotterdam, en hebben we dit bij de GBA aan laten passen.
Vervolgens kregen wij per post van een gerechtsdeurwaarder en incasso bureau een rekening van € 734,- voor een kennelijk nog uitstaande huur afrekening van haar van ongeveer € 60.

Juni 2013 is zij binnen in Arnhem verhuist. Zij huurde van Stichting Vivare en verhuisde. Zij heeft dit destijds, omdat zij niet wist dat dit moest, niet doorgegeven aan de gemeente.
Stichting Vivare geeft aan de huur afrekening gestuurd de hebben naar het adres waar zij de huur had opgezegd, en dus niet meer woonde. Volgens Vivare is in december 2013 een laatste waarschuwing gestuurd naar haar email adres. Deze heeft ze niet ontvangen. Ook is ze hierover nooit gebeld, terwijl Vivare wel haar telefoonnummer had. Vervolgens is het in handen gekomen bij de gerechtsdeurwaarder.

Ondertussen zijn er proceskosten gemaakt en hebben ze het nu over "Overbetekening Executoriaal Derdenbeslag".

Natuurlijk wil ze wel wat betalen, maar ze heeft geen inkomen en dit bedrag is wel erg hoog. Wat zijn onze mogelijkheden?

Alvast bedankt!

[Alfred777]

Je vrouw woonde 3 jaar in Arnhem en sinds een maand officieel in Rotterdam.

In die drie jaar in Arnhem heeft ze aanvankelijk een woning gehuurd van een woningcorporatie en zij stond op dat adres ingeschreven.
Toen zij de huur had opgezegd en binnen Arnhem verhuisde heeft zij dit niet doorgegeven aan de gemeente, zodat voor de woningcorporatie en de deurwaarder zij nog steeds bereikbaar was via dat oude adres daar.

Nieuwe bewoners hebben haar kennelijk niet geïnformeerd of wisten ook niet waar je vrouw naartoe was gegaan.

Omdat de gegevens van het GBA maatgevend zijn voor gerechtelijke procedures hebben de woningcorporatie en de deurwaarder geen fouten gemaakt. Een beroep op onwetendheid is begrijpelijk maar valt onder de eigen verantwoordelijkheid.

Ook al constateert de deurwaarder dat je ergens feitelijk niet meer woont, hij zal zijn procedure gewoon afmaken en, zodra hij een nieuwe GBA registratie constateert, met de invordering doorgaan inclusief de ontstane kosten. en die invordering zal wel met en verstekvonnis zijn ondersteunt.

Afhankelijk hoe jullie getrouwd zijn kan hij de vordering op haar alleen of jullie gemeenschappelijk verhalen.

Doorgaans stuurt een deurwaarder een opgave van inkomen mee met zijn bescheiden, op grond waarvan hij de betaalcapaciteit kan bepalen en in veel gevallen zal hij op die basis een gespreide betaling accepteren, zeker nu de schuld niet door nieuwe huurtermijnen toeneemt.

Overbetekening, in feite een herhaalde aanzegging van het uitwinbaar zijn van de vordering, verhoogt alleen maar de kosten.

Kennelijk berust het verstekvonnis niet op aanvechtbare argumenten zodat het zuiveren van het verstek geen optie is en alleen maar kosten verhogend werkt.

Zij, jullie, zitten dus aan de veroordeling vast en het voorstellen van en betalingsregeling lijkt mij de minst pijnlijke oplossing.

[Jast]

Bedankt voor je antwoord.
We hebben ondertussen inderdaad een betalingsregeling getroffen.